Comedia K

Todo el aparato de propaganda del irrespetable señor Kirchner esta con el acelerador a fondo manejando la cobertura de los diarios. Todos parecen escritos por Sylvestre.

Mi pregunta es, si el irrespetable hizo aparecer a Gerez con todo lo que trabajo ayer y sobre todo su discurso digno del Sigfrid de Super agente 86, por qué no hace aparer a Lopez. ¿No le interesa?

7 thoughts on “Comedia K

  • December 30, 2006 at 5:50 pm
    Permalink

    La cobertura exclusiva de Lufrano fue fantástica. Realmente no se podía diferenciar la realidad de la fantasía.

    Reply
  • December 30, 2006 at 10:41 pm
    Permalink

    Realmente, que digan estas cosas es lo lógico que cabía esperar de ustedes, ni mas ni menos. Pero que Clarín (al que algunos llaman oficialista) hable de “sobreactuación de Kirchner en el discurso” (??) o decir que “se le dio en el tema poco espacio a la oposición” (¿cuál oposición? Además, si se escondieron, ¿la culpa es de Kirchner?), todas estas cosas dan que pensar…

    Ojo, “prensa libre”, no vaya a ser que les termine pasando lo de Venezuela…

    Reply
  • December 31, 2006 at 5:00 am
    Permalink

    Yo realmente hay cosas que realmente no entiendo, nací en Río Gallegos, viví hasta hace tres años en Santa Cruz, voté a Kirchner, y lo votaría de Nuevo. Conozco personalmente a Su hijo, a su hermana y a su familia en general. Cabe aclarar, para evitar suspicacias en el asunto, que no realicé, ni tuve en mi vida relación alguna con el estado provincial, ni ahora nacional. Es más mi familia propietaria de una de las tres empresas más importantes de la provincia, presentó la quiebra en el Gobierno de Kirchner, ante la empresa estatal más importante de la provincia. En ese momento el ente residual del banco provincia de santa cruz. Asique a las claras y en una posición simplista o resentida, se podría decir , que no la pasamos muy bien en el Gobierno de Kirchner. Rescato del presidente, que siempre fué igual, siempre administró igual, siempre mal trató, o bien trató a sus funcionarios, y siempre hizo declaraciones polémicas por su contenido, o por el tono de la misma. Siempre censuró a la prensa opositora. Y en un momento pensé: “pobres periodistas, no los dejan trabajar, hasta que me encontraba con un diario opositor con una publicidad del “frente para la victoria santacruceña” en su página central. Y ahí se terminaba lo malo de Kirchner. Entonces decidí dejar de creer. De creer en iluminados que hablan desde la oscuridad como el anónimo del comentario anterior. Que ni siquiera tiene pelotas para hablar bien, cuando el sol calienta. Será que lisa y llanamente no tiene pelotas ???. También dejé de creer, en la oposición de la prensa, de los que se quedaron afuera, y están en pelotas y a los gritos reclamando la de ellos, desde la reja. Saben que de todo esto, les digo mi opinion sobre Kirchner: YO estoy a la dercha de lo que dice y a la izquierda de lo que hace. No me gusta el populismo porque por mi formación se positivamente que es un sistema que sirve solo cuando hay dinero , como ahora. Me gusta que se cague en los militares y los haga descolgar cuadros de asesinos, como una sierva de 1800, adelante de todos y en un banquito, gestos dirán, si gestos. Pero saben que, la mayoría no tiene los huevos ni para tener gestos. No soy K, no me interesa la posición K, no me interesa no poder criticar, lo que me parece mal, por un sistema de alineación automática. No me interesa que mi jefe aunque sea el presidente de la Nación me rete a los gritos y adelante de todos como a un chico. Pero de ahí a decir que todo lo que hace el presidente, es una porquería o una genialidad. Nunca, por el solo hecho de que yo realizo un acto cada vez menos común en el periodismo o pseudoperiodismo en la argentina. Pensar. de vez en cuando, o 1 vez por semana al menos. Porque la payasada más grande que escuché en mi vida es que el periodismo es formador de opinion. Como primera medida para ser formador se debe estar formado, pero formado en serio…no es formación leer algunos libritos de divulgación. Y sobre lo mismo me pregunto , a que manga de incapaces forman de opinion , un grupo de incapaces que es incapaz de opinar. Entonces cerrando….Ni lo uno ni lo otro.

    Reply
  • December 31, 2006 at 10:14 am
    Permalink

    Estimado Pablo, resulta dificil responder tu defensa de Kirchner porque carece de contenido. Es una queja sobre los que se quejan de él que parece ser una víctima incomprendida. Nunca vi un presidente con este odio y con tantas ganas de envenenar a la sociedad con él. No creo que el señor Kirchner (y como verás lo digo con nombre y apellido) haya leído algo más que el patoruzito y ni qué hablar de los impresentables que lo rodean. Tenés la suerte, si sos de Santa Cruz, de no haber necesitado nunca el avión sanitario, porque entonces si que no estarías conforme. No creo siquiera que sea discutible que este gobierno es una bazofia impresentable. A mi personalmente me da mucha verguenza tener un presidente como este señor. Lo digo desde la reja, sin que me interese jamás estar adentro.

    Reply
  • December 31, 2006 at 11:54 am
    Permalink

    Demasiadas circunstancias funcionales al poder alrededor del caso Gerez. Probabilísticamente sospechosas.

    La sensación de impunidad del poder lo lleva a cometer errores que no escaparán de la sagacidad del periodismo crítico y de los miles de ciudadanos independientes.

    Por eso sustraen de la exposición pública al elemental albañil.

    Una pisada del palito y se acaba el mas valioso capital político de los caudillos: La Credibilidad.

    Reply
  • January 1, 2007 at 7:54 pm
    Permalink

    Voy a ser sintético para describir el estilo del Sr. K:

    Sobreactuación para la manipulación.

    ¿Cortito, no?

    Reply
  • January 3, 2007 at 4:21 pm
    Permalink

    Lo que dice Pablo es un montón de contrasentidos que ni él se entiende (“a la derecha”, “a la izquierda”, cuidado Pablo, te vas a caer). Creo que se supone inteligente. Prefiero toda la vida los posts de josé que por lo menos se entiende lo que dice. No sé si te llamás Pablo o no, porque lo decís desde la oscuridad de un blog; escribo anónimo porque se me canta. ¿Qué entenderá por la expresión “ahora el sol calienta”? Estamos ante las puertas de un rebrote de la desparición de personas, y “el sol calienta”? ¿Calentaba hace cinco años, cuando gracias a medidas que erróneamente Pablo llama populismo salimos de la crisis? Hablando de eso, yo estaba en la plaza de mayo el 20 de diciembre, con la policiía reprimiéndonos. Pero “Pablo”, que dice tener más huevos que yo, no sé dónde estaba en ese momento…

    Reply

Leave a Reply