Off topic
Written by Jose Benegas on December 15, 2006 – 5:00 am -
Este es el lugar para el aporte directo de los lectores sobre cualquier tema no incluido en los post. Pueden usarlo para agregar cosas que no se hayan comentado, incluir alguna información que consideren interesante o para el levante ¿Por qué no?
Decía Isabel Sarli: ¡Haga de mi lo que quiera! Pues hagan de esta página lo mismo.
Tags: PolíticaPosted in Política | 312 Comments »
December 15th, 2007 at 2:35 pm
¿anda o no anda? bueno una prueba: ¿quién les parece más pelotudo Sabina, Serrat o los que los van a ver? Me revienta que todos los giles les digan “maestros” a ese par de viejos comunistas y los vayan a ver como si nada, mientras el desgobierno nos sigue saqueando, en EEUU o cualquier país serio lo de las valijas ya habría provocado una revuelta popular y la renuncia del presidente (a Nixon lo echaron por mucho menos), acá no, seguimos en una nube de pedos hablando de los “viejitos piolas” que son “re copados” porque son progres ¿vistes?, ya se les va a acabar la fiesta a estos zurdos, todo llega..
December 15th, 2007 at 5:14 pm
Yo me pregunto qué estaría ocurriendo en esta republiqueta si este asunto de la valija hubiese ocurrido durante la presidencia de Menem. El escándalo en los medios sería monumental, la oposición estaría vociferando contra la corrupción, la sociedad indignada, etc. etc. Y no es por defender a nadie, sólo quiero remarcar la diferencia de reacciones cuando las cosas las hace la malvada derecha o los justicieros sociales de la progresía.
Dudo que esto pase a mayores. A la gente le importa muy poco. Pero la vergüenza mía es enorme.
December 15th, 2007 at 5:32 pm
La “cultura” nacional es una cloaca infecta de alimañas rastreras y traicioneras, me causan una especial repulsión Leon Gieco y Víctor Heredia que siguen reivindicando a los terroristas de ayer y a los tiranos de hoy.
December 15th, 2007 at 9:46 pm
José:
Acá va una muestra de lo que es la “SEGURIDAD”
en la Cdad. de Bs Aires HOY.
Yo hago los Informes y trabajos de la Ley 257 (frentes y balcones) y ayer una Administradora que tiene 30 edificios, me dice que en uno ubicado en una esquina muy grande (yo lo coozco)en LAVALLE Y SUIPACHA,antigua de deptos hoy devenidos en oficinas…LE ROBARON EN UNA NOCHE EL ANDAMIO TUBULAR ARMADO QUE CUBRÍA EL EDIFICIO PARA REALIZAR LOS TRABAJOS. Eso, amén de todos los bronces.
Eso sí, NADIE VIO NADA y por supuesto pese a efectuar la denuncia policial, el andamiaje no tenía seguro contra robo, porque era tan grande y como además nunca había sucedido antes, a nadie se le ocurrió que pudiera suceder algo así.
Así que desde ahora cuadno arman los andamios, ademáse contratar un seguro contra robo, el Consorcio tiene que pagar la vigilancia nocturna del andamiaje. (por que el Consorcio es solidario al 50%).
Otra, a los Porteros hay que pagarles por única vez en Diciembre, $300 extras.
Yo me pregunto, pero no lo pagamos ya con los $1.000 millones que K. giró atodo el país???
Hasta cuándo vamos a tener que seguir pagando?
December 16th, 2007 at 12:48 pm
Me pareció interesante este artículo de “El País”:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/narcosantuario/FARC/elpepusocdmg/20071216elpdmgrep_1/Tes
December 17th, 2007 at 6:03 pm
Tratamiento contra la Bulimia y la Anorexia ¿tortura institucionalizada?
vean esto, es terrible:
Critican métodos de castigo en Aluba
Las ceremonias del alta médica incluyen abrazos y lágrimas, además de crudos relatos de las adolescentes recuperadas.
Por Sergio Carreras, De nuestra Redacción
“Todo funcionaba bajo sanción. Por cualquier queja, te sancionaban. Por quejarme de la comida hasta me hicieron tomar leche podrida. A veces las sanciones eran limpiar el baño, poner la mesa o lavar los platos. Pero, otras veces, me ponían en una silla y nadie me hablaba”.
El testimonio de Noemí, una adolescente de otra provincia que sufría anorexia nerviosa y se mudó a Córdoba con sus padres, se adentra en uno de los aspectos más silenciados del tratamiento que aplica a sus pacientes la Asociación de Lucha contra la Bulimia y la Anorexia (Aluba).
Mirando una pared
“Me medicaban todos los días —continúa Noemí— y me dejaban sentada, mirando una pared, medio dormida. Me dormía desde la mañana en Aluba y después me dormía a la tarde cuando volvía a mi casa. Todo el tiempo dormía. Me tuvieron un mes y medio así, sin que nadie me hablara y sin dejarme hablar con nadie, a menos que fuera en las asambleas grupales”.
El peculiar método de ¿castigo? ¿corrección? ¿tortura? que sufrió Noemí tiene un nombre sombrío, con ecos de calabozo o escarmiento medieval: “la pesada”. A juzgar por los testimonios de ex pacientes de Aluba, no han sido pocas las adolescentes que han pasado por ese verdadero suplicio, al que también llaman “la colimba” o “la pesada de salón”.
A Rosana, una adolescente santiagueña que un día fue sacada de su casa por la fuerza y llevada a Aluba medicada y en ambulancia, le tocó seguir viviendo horas terribles: “‘La pesada’ es el nombre que las chicas de Aluba Buenos Aires le pusieron al salón de cuidados intensivos. Cuando a mí me bajaron de la ambulancia, estaba furiosa y grité: ‘Acá son todas unas gordas, unas enfermas’, y como castigo me mandaron ahí”.
“En ‘la pesada’ estás las nueve horas de cada día, sentada en una silla, mirando la pared, y no podés hablar con nadie”, continúa Rosana. “Nadie te puede dirigir la palabra ni hacerte gestos, porque si no también la sancionan. Me hacían comer sola, en la silla. Todos los días yo llegaba a Aluba, me dopaban con remedios fortísimos y nueve horas después me devolvían a mi casa, y lo único que hacía era dormir hasta el día siguiente en que me volvían a llevar a Aluba”.
A Noemí sus padres la amenazaban con llamar a un patrullero de la Policía para que la llevaran a Aluba, como habían hecho los padres de un compañero suyo. Noemí se despertaba y empezaba a llorar y rogar para que no la obligaran a volver. Pero un día le tocó vivir algo peor que el patrullero: “Aluba mandó a mi casa a cinco chicas, de las más grandes del grupo, para que me sacaran y me llevaran. Yo me agarraba de la cama y ellas tiraban. Fue algo horrible”. Pese a sus ruegos, Noemí volvió ese día a Aluba.
Noelia, que ingresó a Aluba a los 14 años por un problema de bulimia, también estuvo castigada en ‘la pesada’. “Una vez me escapé a bailar, lo conté y me castigaron. ‘En el boliche había espejos, ¡te viste!’, me gritaron. Me tuvieron sentada horas, y veía también a otras chicas a las que tenían sentadas, sin hablarles, como si fueran locas”.
“A mi amiga J. la tuvieron un mes y medio sin hablar y sin que nadie le hablara porque comió golosinas”, agrega Carla, una cordobesa que entró a Aluba a los 18 años.
Subtítulo
Pese a la respuesta que dio a LA VOZ DEL INTERIOR (ver “El sistema..”), la fundadora de Aluba había dicho años atrás, en una entrevista con la revista La Maga publicada el 13 de setiembre de 1995, que “‘la pesada’ es un nombre que le pusieron las chicas al salón de cuidados intensivos”. En esa entrevista, Bello también admitió que a las pacientes las hacen permanecer sentadas durante horas porque “hay una porción de anoréxicas que tienen conductas hiperactivas como una forma de perder peso”.
En Barcelona, España, donde Aluba opera desde 1995 con el nombre de “Grups d’Atoajuda Bulímia i Anorexia (Gaba)”, en una entrevista con el diario La Vanguardia, a Bello le preguntaron: “¿Cómo logran persuadir a sus enfermas para que no huyan?”. Bello respondió comparando a sus pacientes y a las personas en general con computadoras, a las que Aluba dota de software que los capacite para la vida.
También para médicos
La psicóloga María Basile coordina en Internet un foro para anoréxicas y bulímicas, que tiene especial repercusión entre pacientes de México y España. Ella trabajó en Aluba Mar del Plata y también conoció ‘la pesada’. “Me sorprendí cuando supe que a los médicos de Aluba también los mandaban a ‘la pesada’”, cuenta a este diario. “A los que se rebelaban contra alguna indicación, los enviaban con las pacientes más difíciles y tenían que estar nueve horas con chicas de difícil manejo; era algo horrible”.
December 18th, 2007 at 1:06 pm
Ahora la Presidente tiene la Presidencia temporaria del Mercosur… falta que la imbécil se crea Presidente de América dentro de poco.
Y Martín, por lo de Aluba, en algunas facultades de Psicología (como la mía) te dan una idea de cómo se trabaja ahí, y que con las mismas tácticas nefastas, y te avisan que estos grupos se están manteniendo engañando psicólogos y nutricionistas recién recibidos que están desesperados por trabajar por 2 pesos.
Lo bueno es que como AA, en Aluba no te dan una entrevista ni dejan entrar cámaras para que se vean las cárceles legales.
December 19th, 2007 at 7:50 am
Una noticia que ha pasado desapercibida, es que el señor Stornelli, actual Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, no ha renunciado a su cargo sino que goza de licencia otorgada por el Procurador Dr. Righi.
Esto presume que cuando finalice su paso por el ministerio, volvería a ejercer como agente fiscal en abierta violación de las disposiciones que determinan la total prescindencia política de los miembros de ese cuerpo.
Va de suyo que Stornelli tiene militancia política confesa y por otro lado podría tener que intervenir como fiscal en algunos asuntos derivados de su gestión como ministro o bien de algunos de sus colegas de gabinete.
Ningún medio hizo comentario sobre este hecho.
December 19th, 2007 at 4:28 pm
Algunos comentarios sintéticos sobre el aumento de ABL.
En mi caso particular el aumento total es de un 160% (vivo en un edificio de unos 50 departamentos) y está compuesto de
Aumento valuación porción terreno: 30.000 %
Si, no leyeron mal, TREINTA MIL PORCIENTO
Aumento valuación edificio: 0%
Mis comentarios:
1)Debieron haber publicado la metodología de cálculo, por respeto al contribuyente que los sostiene.
2) El edificio se amortiza año tras año (un 2% menos por año)de modo que éste componente debe bajar.
3) La evolución de los ingresos (La capacidad de pago), no ha evolucionado como la valorización de los inmuebles.
4)Promovamos el no pago hasta que nos den explicaciones, y de una vez por todas hagámonos respetar y demósle una lección inolvidable a la corporación política:
pisémosle la manguera del oxígeno.
December 19th, 2007 at 4:40 pm
Pablito: Yo no he recibido aún las boletas, pero me sumo a tu propuesta. Hay que rebelarse y exigir explicaciones. No es posible consentir que nuestros bolsillos paguen la fiesta de Telerman y el bienestar inicial de Macri.
El ABL es una tasa y no un impuesto. Si no nos dan mejores servicios no nos lo pueden aumentar. El truco de modificar la valuación del terreno no puede ser válido. Yo hice la consulta a un profesor de Derecho Administrativo y según el importe que me llegue iniciaré acciones de amparo.
December 19th, 2007 at 4:52 pm
Por favor no se pierdan este ejemplo de que el socialismo del Siglo 21 empezó hace 5000 años.
Yo lo titularía: “Los Mayas eran feministas de izquierda”
http://www.clarin.com/diario/2007/12/19/conexiones/t-01567145.htm
December 19th, 2007 at 5:35 pm
O sea, están presos por romper la ley, patotean a la policía, queman colchones, se mueren… y ES CULPA DE LA POLICÍA PORQUE NO SE QUEDÓ A SACARLOS DE LO QUE CREARON.
“Tras la muerte de los 36 reclusos, los familiares de las víctimas denunciaron que el motín había comenzado con la represión de los guardias ante un reclamo y, además, negaron en todo momento la versión de un intento de fuga frustrado.”
¿Qué van a decir los familiares?, si encima ahora van a poder robarle un poco al estado, y a nosotros, legalmente… yo le cuento estas cosas a una amiga que tengo en España y se cree que invento estos hechos.
Esto está tornándose demasiado bizarro, ahora ser preso te hace OFICIALMENTE una víctima del sistema, antes eran un montón de quejosos sin importancia, ahora es OFICIAL.
http://www.clarin.com/diario/2007/12/19/um/m-01567979.htm
December 19th, 2007 at 6:07 pm
Completo y aclaro mi post anterior sobre el ABL.
El aumento de 160% corresponde a la VALUACIÖN del conjunto (la suma terreno+edificio),
el aumento de lo que se pretende cobrar es de aprox 239%,(en mi caso)
supongo que la diferencia debe corresponder a aumentos a su vez de la componente de prestación de servicios (Tasas) que integra el total del cobro y que es lo que le aclaro a Ricardo.
ABL Es un cobro mixto : Tasas+impuesto
Por eso insisto en que tienen la obligación de aclarar que están cobrando,
término por término, y los respectivos incrementos, sus razones, y la metodología de cálculo.
No somos súbditos!!!
Ellos son nuestros empleados!!
December 19th, 2007 at 6:30 pm
Alguien recibió las nuevas facturas de ABL en Capital, los aumentos son muchísimo más altos de los que decían.
Creo que deberíamos hacer una rebelión fiscal porque todos los gobiernos nacional, provinciales y municipales nos rompen bien el culo con los impuestos.
A mí con este nuevo impuesto ya me están reduciendo totalmente mi poder adquisitivo estos hijos de puta, así que algo hay que hacer pronto antes de que nos esquilmen a todos.
La Nación hoy publicó unua nota sobre este tema y mucha gente ya está con los pelos de punta. Cuando no es la botóxica montonera ahora es este zorete de Macri. ¡Para cuando la rebelión fiscal!.
December 19th, 2007 at 7:58 pm
ATENCION ERRATA
Donde dice aumento porcentual terreno
treinta mil porciento
debe decir :
Tres mil porciento.
December 20th, 2007 at 2:54 am
¡Ay Pablito, ya me estabas asustando con eso del treinta mil por ciento, menos mal que es “sólo el tres mil por ciento”…qué alivio! yo que estoy en la “dulce espera” de la boleta!
De paso te cuento que en algún lugar salió publicado que en 2001 se había practicado un avalúo, debido a la crisis, en ciertos sectores de la ciudad. Luego Telerman dijo que iba a ser tenido en cuenta en caso de futuros avalúos, pero se fue sin aclarar nada.
El 06/12/05 me cayo una boleta a pagar el 12/12
por $85 por mi depto (yo pago anual) por “Restitución de Empadronamiento” realizado en los años 99 y 2000. Llegó hasta unas 2 cuadras alrededor de casa, pero nadie supo explicar nada. Finalmente después de patalear… “Poniendo estaba la gansa…!”
December 20th, 2007 at 3:24 am
José, en el e-mail del Club de Lectura, el servidor es gamail o gmail?
gracias.
December 20th, 2007 at 9:12 am
Me pregunto: ¿que hacen los legisladores de la Ciudad, (supuestamente nuestros representantes) que no están exigiendo aclaraciones sobre los aumentos impositivos al Ejecutivo?, en particular el desglose término a término del monto pagar y sus respectivos incrementos.
Estas son las cosas que ponen en evidencia lo que se llama “crisis de representatividad” y que exhibe el conflicto de intereses en que se encuentran los legisladores:
Por un lado deben ser los celosos guardianes del bolsillo de los contribuyentes, pero por otro lado son conscientes que se nutren también de él, y al parecer prevalece este último.
Esto explica el fracaso de eso que llamamos democracia representativa,
que no es otra cosa que la instalación en el poder de grupos de administradores transitorios del patrimonio y los intereses públicos,
que no encuentran ningún freno para apropiarse de porciones crecientes de los recursos privados, ya su paso efímero, no incluye la preocupación por la sustentabilidad de las futuras gestiones.
December 20th, 2007 at 9:44 am
Marta, ahora lo corrijo. Es gmail.
December 20th, 2007 at 1:04 pm
FZeroX empecé a leer lo de los mayas, no pude terminar por el ataque de risa que me dió, no entiendo como un diario nacinal de la tirada de clarín publique semejantes pelotudeces por más quue sea un pasquin vendido al gobierno de turno, por otro lado no entiendo ese halo de “sabiduría” que hay sobre las culturas precolombinas si eran taan vivos ¿po que carajo creian que los epañokes eran dioses? ¿porque no tenían lenguaje escrito? y finalmente ¿porq
December 20th, 2007 at 1:07 pm
¿porque perdieron tan facilmente con los españoles siendo que los superaban en número ampliamente?
December 20th, 2007 at 5:08 pm
El artículo es ilegible, parece una mezcla de Victor Sueiro, Horangel y Cristina K… y si les ganaron los españoles, para mí fue porque los españoles tenían un mejor ejército, o al menos mejores armas que los mayas; claro que algún vivo te hablará de la inocencia de los mayas, que eran un pueblo guerrero que conquistaba a los pueblos inferiores, pero está bien matarse entre ellos, y mal si te mata otro imperialista…
Aunque seguramente ahora el INADI juzgaría a los españoles por apropiarse ilegalmente de tierras, pero esa es otra historia.
December 20th, 2007 at 5:09 pm
Traigo un artículo muy interesante:
La Argentina, entre los peores en materia impositiva
~ Según un estudio
Un ranking elaborado por el Banco Mundial estimó que es uno de los países donde es más difícil pagar los impuestos y uno de los que mayor carga fiscal aplica
——————————————–
http://www.radioriocuarto.com/v2/noticias/ver_contenido.php?id=010353
December 20th, 2007 at 6:05 pm
Llamado a la solidaridad: Se solicita con suma urgencia datos sobre el paradero del Licenciado Juan de Los Palotes Medrano quién se ausentó de su blog “El Lineman” el 15 de noviembre último y no ha vuelto a aparecer, en vista de los últimos acontecimientos nacionales e internacionales sus fieles seguidores esperamos con ansias su regreso para que nos ilumine con su infinita sabiduría bolivariana.
Muchas gracias.
Totales.
December 21st, 2007 at 9:20 am
El reciente post de José sobre las tácticas Kirchneristas de cerrar brechas abiertas innecesariamente con grupos o sectores que no representen amenazas al gobierno,
me hizo acordar de unas charlas del Club de Lectura en los que hablamos de la necesidad de los gobiernos de “construir legitimidad” y justificación ideológica para mantener y acrecentar la aprobación social que les permite,
a su vez el alcanzar el consentimiento a la imposición fiscal.
Si duda, esto tambien tiene que perseguirlo Cristina, que ha perdido el crédito inicial a todo nuevo gobierno, al quedar en evidencia que es una desembozada continuidad de Nestor.
Me gustaría ver mas artículos (Verdaderas radiografías) de José siguiendo la evolución de este proceso.
December 21st, 2007 at 10:51 am
Derivaciones inesperadas de un eufemismo encubridor.
Coincido con la afirmación de muchos escépticos que descreen aquello de los fondos para la campaña de Cristina Kirchner que venian en la valija de Antonini Wilson.
Es frecuente encubrir las acciones dolosas, objetables o dudosas con eufemismos . A nadie que procede mal le gusta llamar a esas acciones por su nombre. A los ladrones no les gusta llamar a su trabajo robo, ni tampoco admiten que se les diga ladrones. (Ésta puede ser una ofensa muy grave para los delincuentes). Los abortistas llaman al aborto “interrupción del embarazo y así podríamos enumerar más ejemplos.
En el área pública es muy frecuente llamar “fondos para la campaña” a los sobornos , coimas o retornos. Éste es el eufemismo encubridor que se usa en estos casos.
Y así se referían, en Miami, los partícipes de estos hechos a los 800.000 u$s. Esto que no era otra cosa que un retorno para algún funcionario o funcionarios que participaban en los negocios con Venezuela, y que en última instancia no pasaba de ser lo que se denomina “los dichos de un testigo”, tuvo la virtud de colocar a los Kirchner en el centro de los hechos.
Y se equivocaron de medio a medio al responder de la manera que lo hicieron. (Deben tener el culo muy sucio)
La actitud inteligente de su parte hubiera sido mostrarse medianamente interesados en la investigación y aquello de los”fondos para la campaña” que podría inquietar a su gobierno debió ser tratado por un funcionario de segunda o tercera línea manejándolo como lo que era; ”los dichos de un testigo”.
Se equivocaron; gastaron toda la munición pesada y agotaron su defensa de ataques garrotazos y denuestos. Ahora deberán esperar inermes el desarrollo del juicio día a día.
December 21st, 2007 at 11:01 am
Coincido con Luis Alberto, en su momento opiné que la hipótesis de la aplicación de los fondos para la campaña,
era la más inocente de todas las posibles.
December 21st, 2007 at 5:09 pm
La locura de reivindicación con el pasado de algunos se está volviendo más estupida, ahora no se puede disfrutar de restos arqueológicos porque algún grupo de imbéciles se ofende.
El que ahora los medios presentan como el Congreso de Freaks (la “primer nieta recuperada diputada”, la “primer nativa diputada”), por fin va a tener trabajo y este imperialismo de los museos va a dejar de existir.
Me gustaría saber si los museos de Londrés dejarían de mostrar restos egipcios porque dos o tres idiotas se encaprichen.
http://www.infobae.com/contenidos/355604-100884-0-Las-momias-que-nadie-ve-el-Museo-La-Plata
Y no es que estoy desesperado por ver las momias, pero que no las muestren porque van a cuidarlas del deterioro, de los gérmenes o de los estornudos nocivos… pero no porque un idiota se ofende, ya que “Las momias egipcias pueden mostrarse “porque no están reclamadas, no hay comunidades que pidan la no exhibición” pero a “sarcófago cerrado” por cuestiones de conservación.
Creo qeu estamos cada vez peor.
December 21st, 2007 at 6:17 pm
Dos artículos que me parecería interesante que se discutieran:
http://www.infobae.com/contenidos/355631-100799-0-Prioridad-los-porte%F1os-los-hospitales-la-Ciudad
(El comentario #2 es imperdible)
y finalmente:
http://www.infobae.com/contenidos/355638-100799-0-La-Justicia-resolvi%F3-que-los-cr%EDmenes-los-Montoneros-no-son-lesa-humanidad
Aunque acá lo interesante es cómo nadie está de acuerdo con la medida.
December 21st, 2007 at 7:22 pm
http://www.minutouno.com/1/hoy/article/La-Justicia-determina-que-los-delitos-de-Montoneros-no-son-de-lesa-humanidad%5Eid_63218.htm
December 21st, 2007 at 11:43 pm
SEÑOR BENEGAS .por fin encuentro alguien que piensa igual que yo sobre los dos zoquetes de Sabina y Serrat, zurdos de boliche, coincido en todo con su pensamiento y le rogaria que leyera en la web anterior donde le deje un relato de mi drama con el pasquin minutouno, y si puede molestarseen sugerirme alguna solucion…ah otros inbancables Gieco y Herediay su odio contra los 500 años…ah y se olvido de la hipócrita Sosa.cris
December 26th, 2007 at 11:33 pm
¿SER O NO SER?..ESA ES LA CUESTIÓN…
y qué me cuentan del flamante enviado ex-Presi, Damo, Presi Consorte “K” para controlar que…las terroristas, o no terroristas? (ya estoy mareada)FARC…entreguen en tiempo y forma…a 3 de los secuestrados…en el país vecino a Colombia, al democrático Gobierno de Chavez??? y por supuesto, todo gracias al supremo, innenarrable e indescripible apoyo de nuestra Sra Presidenta…
El apoyo logístico se lo deben haber dado Banderas, Grifitth, Serrat, Sabina y Soda Stereo..!
December 27th, 2007 at 11:13 am
Las ironías de destino.
Los liberales nos hemos cansado de ser acusados de cipayos.
Si leemos cuidadosamente la definición y el origen del cipayaje
Veremos que le cabe como anillo al dedo tal calificación al Kirchnerismo vasallo del dictador-payaso
(Ahora, además, chorro de los recursos públicos del pueblo venezolano)
bolivariano, y sus valijas de petrodólares.
December 27th, 2007 at 1:12 pm
http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1198765533&archive=&start_from=&ucat=4&
EL KIRCHNERISMO SE NEGÓ A APROBAR UNA COMISIÓN BICAMERAL PARA INVESTIGAR EL SECUESTRO DE JULIO LOPEZ
December 27th, 2007 at 1:46 pm
Siguiendo la opinión de Marta, quisiera conocer que está haciendo el gobierno por Hilda Molina, se le solicitó al magnánimo Néstor una especial ayuda en este caso. Como ciudadanos hubiésemos merecido, al menos, una explicación sobre la indiferencia que han mostrado frente a este drama. ¿O no es también una rehén?
December 27th, 2007 at 11:27 pm
“Hay una cuestión personal de Stornelli conmigo. Yo he comprobado que ha estado familiarmente ligado a la dictadura militar y fui quien dejó cesante al padre en el Ejército”, aseguró Martín Balza, actual embajador argentino en Colombia y ex jefe militar, sin guardarse nada.
“(Al padre de Stornelli) se lo vio en algunas formaciones militares compartiendo con algunos jerarcas de la dictadura militar hoy procesados por delitos de lesa humanidad”, agregó Balza.
“Me imputó el no haber enviado a investigar el accidente en Río Tercero con personal de inteligencia del Ejército. Esto es muy grave porque el fiscal me está reprochando la comisión de un delito, pero si hubiera hecho lo que pidió hubiera vulnerado la ley de Seguridad Interior, la ley de Defensa Nacional y la ley de Inteligencia”, explicó el actual embajador.
“Si el fiscal Stornelli desconocía el cumplimiento de estas leyes es muy grave y si las conocía es gravísimo”, agregó Balza.
Balza también expresó que “la Fábrica Militar no tenía ninguna vinculación con el Ejército”.
El embajador argentino en Colombia deberá presentarse a declarar en Río Cuarto el 6 de febrero próximo.
El actual ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, fue el fiscal federal en la causa de la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia y en el caso Río Tercero.
Balza está actualmente procesado gracias a las imputaciones de Stornelli.
January 3rd, 2008 at 10:03 pm
José, una consulta:
(me surge a partir de la lectura de “La rebelión de Atlas” y ahora estoy leyendo “El Manantial”)
¿Vale la pena acercarse a la Fundación Grito Sagrado?
Por 1° vez en mi vida quisiera poder charlar o intercambiar algunos temas, p.e. como los que se plantean en ese libro, pero con una presencia real. Algo más rápido que un chat, pero no sé si para acercarse a ese sito hay que tener un nivel superior de formación política.
Desde ya, muchas gracias por tu opinión.
January 4th, 2008 at 7:30 am
La expresión “Terrorismo de estado” acuñada por la guerrilla terrorista setentista bien puede volverse en contra de sus propios proyectos totalitarios.
En efecto la adjetivación del delito de terrorismo con la palabra “de estado” supone un agravante a lo que sería terrorismo simple efectuado por individuos u organizaciones no estatales.
Ese agravante es de magnitud tal que lo incorpora a los delitos de lesa humanidad.
Por lo tanto, y como no aparecen razones para no extender el criterio,
si los delitos contra los derechos humanos son cometidos desde el estado esta circunstancia configura un agravante desde que se ejecutan desde una posición de fuerza y con abuso de poder.
Entre los derechos humanos universalmente reconocidos están el de propiedad y el de libre expresión del las ideas,
por lo tanto toda acción de abuso del poder estatal que los agreda, roza la calificación de delito contra la humanidad,
incluyendo los atropellos a la propiedad via apropiación por impuestos y las presiones contra los medios de comunicación bajo cualesquiera de sus formas.
January 4th, 2008 at 8:06 am
La presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, expresó hoy sus simpatías por el grupo guerrillero colombiano FARC, que mantiene secuestradas a tres personas cuya liberación se frustró a comienzos de semana, y criticó al presidente de Colombia, Alvaro Uribe.
“Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con (el presidente venezolano, Hugo) Chávez, estamos con nuestro Presidente que fue (en referencia al ex mandatario Néstor Kirchner)”, dijo hoy la habitual ronda de los jueves en Plaza de Mayo.
En referencia a los secuestrados, la dirigente reclamó que el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, “entregue a los que tiene y que las FARC entreguen lo que tienen y no que tenga que entregar nada más que la gente de las FARC”.
En ese sentido, Bonafini dijo que Uribe “tiene más de 500 rehenes de las FARC y de eso no se habla. Se habla nada más que de los rehenes que tiene la gente de las FARC y no de los de las FARC que tiene Uribe”, lamentó Bonafini.
January 4th, 2008 at 8:15 am
BOGOTA.- A cuatro días del fracaso de la liberación de los rehenes, el jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda Vélez (alias “Tirofijo”), desafió abiertamente al presidente Alvaro Uribe al anunciar que la guerrilla lanzará este año una nueva “ofensiva general”.
“Es conveniente aprovechar la crisis general por la que atraviesa el gobierno y el cansancio reflejado en algunas unidades militares para comenzar a preparar las condiciones con miras a una ofensiva general”, señaló Marulanda en su tradicional mensaje de fin de año a los guerrilleros, datado el 24 de diciembre y divulgado ayer por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP).
El jefe rebelde, de unos 77 años y que fundó las FARC en 1964, añadió que sus cuadros “están obligados” a desarrollar “acciones armadas en carreteras, veredas, en la selva, en los centros urbanos, caseríos y cuarteles, sin dar tregua al enemigo, tal como éste lo hace [con la guerrilla]“.
En su carta, redactada una semana antes de que se frustrara el pasado lunes la liberación de la rehén Clara Rojas, su hijo Emmanuel y la ex congresista Consuelo González de Perdomo, Marulanda no hace mención explícita del caso, pero sí responsabilizó a Uribe por el fracaso de un canje de secuestrados por guerrilleros detenidos.
“Si el presidente Uribe hubiera despejado Florida y Pradera [dos regiones del sur de Colombia], el problema [de los secuestrados] habría sido resuelto años atrás y con esto nada se habría perdido y todos habríamos ganado”, escribió Marulanda, en alusión al fracaso, en noviembre pasado, del canje de 45 rehenes de las FARC por 500 guerrilleros detenidos en cárceles colombianas.
En aquella oportunidad, el mandatario colombiano había ofrecido una zona de despeje, pero mucho menor que la que exige la guerrilla.
En cuanto a la nueva ofensiva de las FARC, Marulanda señaló que es tan importante la acción militar como la política. “Los cuadros farianos [de las FARC] están obligados a conducir las organizaciones de masas bajo su dirección en la lucha por sus reales reivindicaciones políticas, económicas, sociales y por la soberanía, que son tan indispensables como las acciones armadas de las FARC”, afirmó el líder rebelde en su virulento comunicado, que reflotó los temores a una intensificación del conflicto en Colombia.
Para hacer frente a los operativos aéreos del gobierno colombiano, Marulanda explicó que deberán utilizar “tropas en movimiento internadas en la selva y en veredas sin mucha protección inmediata”.
El objetivo de las FARC es lograr una rebelión interna mediante el desgaste del ejército colombiano. “A ver cómo le van a responder [los militares] al presidente Uribe [después de una ofensiva guerrillera] cuando afirma tener derrotada la guerrilla sin recursos, enfermos y alimentándose de raíces”, advirtió “Tirofijo”, y despertó los temores de que un recrudecimiento de los combates alargara el calvario de los secuestrados de la guerrilla.
La carta del líder de las FARC fue divulgada en el cierre de una semana que comenzó con el fracaso de la liberación de los rehenes Rojas, su hijo Emmanuel y González de Perdomo.
El lunes pasado, la guerrilla había decidido suspender la entrega, alegando una ofensiva militar de Uribe. Sin embargo, el mandatario rechazó las acusaciones de las FARC y dijo que las fuerzas colombianas habían suspendido desde hacía varios días sus acciones para facilitar la entrega de los secuestrados.
January 4th, 2008 at 8:33 am
Elogia Hebe de Bonafini política cubana de derechos humanos
Buenos Aires, 12 dic (PL-RHC) Cuando un país está sano y educado, como el de Cuba, necesariamente su pueblo tiene vida, el primer derecho de los humanos, afirmó aquí Hebe de Bonafini, presidenta de la argentina Asociación de Madres de Plaza de Mayo.
“Ningún gobierno en Latinoamérica ha podido educar a su pueblo como el de Fidel (Castro), por lo tanto ningún pueblo está tan bien formado como ese, con todos sus derechos humanos asegurados”, declaró Bonafini a Prensa Latina.
En tal sentido, reiteró que “los cubanos tienen sus verdaderos derechos humanos como salud, educación, vivienda, amor y comprensión”.
La dirigente humanitaria denunció que el bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba es la más grande violación de los derechos humanos a todo un pueblo, al igual que la injusta permanencia en prisiones norteamericanas de cinco cubanos antiterroristas.
January 4th, 2008 at 9:08 am
Se acuerdan cuando se discutía sobre el lobby Cormillotario para que las Obras Sociales tuvieran que cubrir forzosamente la obesidad?
Acá hay una nueva victoria de ellos:
http://www.infobae.com/contenidos/357536-100799-0-Tratamiento-obligatorio-adictos-las-drogas
Cuando las obras sociales empiecen a cerrar, el congreso va a tener problemas para obligarlas a seguir abiertas.
January 6th, 2008 at 12:28 pm
“En la antigüedad hubo un tirano llamado Dionisio, que gobernaba despóticamente Siracusa. Muchos lo odiaban y él lo sabía. Supo también que una anciana, la mujer más vieja de toda la población, ofrecía cotidianamente palomas blancas ante el altar de los dioses, pidiendo una larga vida para Dionisio. Este, intrigado, la mandó a llamar y le manifestó su extrañeza. Le dijo: “Se que muchos no me quieren y por eso me sorprenden tu devoción y tu amor”. La mujer le contestó: “Nadie en esta ciudad me supera ni me iguala en el odio que te tengo. Pero soy muy vieja, he vivido mucho y sé que a todo gobierno malo lo sucede otro peor. Le pido a los dioses que dilaten ese espanto”.
January 7th, 2008 at 9:40 pm
Hola José, 2 comentarios:
1. Decime, vos lees de vez en cuando esta sección?
2. Te mando un aoración que me enviaron y que recién después de “La rebelión de Atlas” he podido comprender en toda su magnitud:
Si hay algo que vale la pena leer y meditar es este breve rezo.
Oración ofrecida en Kansas en la sesión de inauguración de la ‘Kansas House of Representatives.’
Parece que esta oración aun molesta a muchas personas…
Cuando se le pidió al pastor Joe Wright que hiciera la oración de apertura
en el senado de Kansas todo el mundo esperaba una oración ordinaria, pero aquí está lo que ellos escucharon:
Señor, venimos delante de Tí este día, para pedirte perdón y para pedir TU orientación.
Sabemos que TU Palabra dice: ‘Maldición a aquéllos que llaman bien lo que está mal’ y es exactamente lo que hemos hecho.
Hemos perdido el equilibrio espiritual y hemos cambiado nuestros valores.
Hemos explotado al pobre y hemos llamado a eso ‘La lotería’.
Hemos recompensado la pereza y la hemos llamado ‘Ayuda Social’.
Hemos matado a nuestros hijos que aun no han nacido y lo hemos llamado ‘la libre elección’
Hemos abatido a nuestros condenados y lo hemos llamado ‘la justicia’
Hemos sido negligentes al disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado ‘desarrollar su estima personal’
Hemos abusado del poder y hemos llamado a eso: ‘La política’
Hemos codiciado los bienes de nuestro vecino y a eso lo hemos llamado’tener ambición’
Hemos contaminado las ondas de radio y televisión con mucha grosería y pornografía y lo hemos llamado ‘libertad de expresión’
Hemos ridiculizado los valores establecidos desde hace mucho tiempo por nuestros ancestros y a esto lo hemos llamado ‘lo caduco y pasado’
Oh Dios, mira en lo profundo de nuestros corazones; purifícanos y líbranos de nuestros pecados.
Amen.
La reacción fue inmediata.
Un parlamentario abandonó la sala durante la oración. Tres más criticaron
la oración del pastor calificando la oración como ‘un mensaje de intolerancia’
Durante Las seis semanas siguientes, la iglesia ‘Central Christian Church’
donde trabaja el pastor Wright recibió más de 5000 llamadas telefónicas de
las cuales sólo 47 fueron desfavorables.
Esta iglesia recibe ahora peticiones del mundo entero, la India, África,
Asia para que el pastor Wright ore por ellos.
EL comentarista Paul Harvey difundió esta oración en su emisión de radio ‘
The Rest of the Story ‘ (el resto de la historia) y ha recibido una acogida
mucho más favorable por esta emisión, que por cualquier otra.
Con la ayuda de Dios, quisieramos que esta oración se derrame sobre nuestra
nación y que nazca en nuestros corazones el deseo de llegar a ser una
‘nación bajo la mirada de Dios’, bajo la mano de Dios.
Si puedes hacerlo, envía esta oración a tus amigos así en un espacio de 30
días el mundo entero lo habrá leído.
Si no tenemos el valor de mantenernos firmes en nuestras convicciones,
entonces caeremos delante de cualquier otro argumento, o enemigo.
January 7th, 2008 at 11:07 pm
Muy bueno Marta. Siempre leo todos los mensajes.
January 9th, 2008 at 11:41 pm
José, leíste lo de la Nueva Manhattan en Dique 1? Podes verlo por Internet…el diseño es espantoso..es el rejunte de lo más cholulo y degradante de Miami.
Como arquitecta, si Buenos Aires alguna vez fue considerada como ciudad europea…acá empieza su caída…además de lo sucio de todo el manejo de toda la situación, desde el punto de vista normativo y comercial.
January 10th, 2008 at 4:20 am
No Marta, pegame un link.
January 10th, 2008 at 8:03 pm
No desesperen, en el primer mundo la justicia es estúpida también.
http://www.infobae.com/contenidos/358607-100884-0-Una-drogadicta-le-hizo-juicio-su-dealer-y-gan%F3
Es la misma gente que aboga por la libertad de hacer con su cuerpo lo que quieran y meterse las sustancias que eligen, la que después demanda al dealer por aprovecharse…
January 13th, 2008 at 1:01 am
José, acá va uno de loslinks sobre el Megaproyecto Zencity, luego te mando otros.
http://www.zencity.com.ar/
January 13th, 2008 at 1:03 am
Persón, reíto, acá van diversas opiniones sobre el Megaproyecto.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=482790
January 13th, 2008 at 1:05 am
Más noticias
http://www.lapoliticaonline.com/index.php?id=23&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6591&tx_ttnews%5BbackPid%5D=5&cHash=959765601f
January 13th, 2008 at 1:06 am
…y bueno, a partir de acá pueden encontrar más información.El proeycto fue presentado el día 4 de Diciembre y hay información sobre el grupo proyectista=inversor en La Nación.
Creo es el mismo grupo que presentó proyecto para Dársena F. Al lado de esto, Menem?, un poroto!
January 13th, 2008 at 12:19 pm
Marta evidentemente no es muy Manhattan, ni siquiera Miami (me gustan ambos lugares, aclaro), parece una repetición de diseños que a esta altura son viejísimos, pero tampoco me parece muy feo. ¿Qué diseñó Menem por otro lado? No sabía que también había arruinado la arquitectura.
January 13th, 2008 at 12:34 pm
José:
Estoy por sali, pero mientras tanto te recomiendo recordar “El Manantial” de Ayn Rand y repasar su personaje el arquitecto Peter Keating.
Luego seguimos.
January 13th, 2008 at 12:57 pm
Marta conozco de memoria a Peter Keating, no alcanza decir eso para escandalizarse por ese edificio que no es muy distinto a los demás. Ayn Rand amaba Manhattan si es por eso.
January 15th, 2008 at 12:57 pm
EXTRAÑO FENÓMENO:
Científicos de todo el mundo no salen de su asombro ante el increible caso de la modelo Naomi Campbell quien además de no poseer cerebro(dolencia común entre las modelos) parece que además vive sin estómago.
January 16th, 2008 at 4:46 pm
Hay algo que pienso desde hace dias:¿Tenemos presidenta? ¿Qué fue de su vida? ¿gobierna? ¿está? ¿o nos dejó solos?
January 16th, 2008 at 4:54 pm
Algo mas, si alguien pasa por acá, por favor no deje de mirar este video, que no necesita palabras:
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11227
January 17th, 2008 at 4:08 pm
Naomi: aflojá con la zoofilia che, mira que en algunos lugares es ilegal, igual no seas asquerosa dejá de acostarte con simios.
http://www.nancarrow-webdesk.com/warehouse/storage2/2007-w43/img.45030.html
January 18th, 2008 at 9:06 am
Me pregunto ¿cuando va a haber un Jefe de Gobierno con los huevos bien puestos para mandar a borrar los pañuelitos pintados en el piso de la Plaza de Mayo alrededor de la Pirámide? es un símbolo político de unas viejas psicópatas y además un acto de vandalismo que afea la Plaza, no se porque hace veintipico de años que están y nadie los ha borrado ¿tanto miedo le tienen al zurdaje?
January 18th, 2008 at 4:20 pm
Este es un artículo de La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=979989&pid=3835186&toi=5890
titulado: “Advierten sobre el apoyo de Venezuela a las FARC”
Y esta es la inteligencia de nuestros compatriotas a la hora de comentar:
5
hernicartero
18.01.08
16:42
“Me parece totalmente logico lo que propone Chavez de darle reconocimiento a las Farco para que entren en el protocolo de Ginebra y de una vez por todas se pueda solucionar pacificamente este problema. Lo del gobierno Colombiano es lamentablemente tiene un telefono directo a Washington para preguntar que hacer en cada caso. Chavez te banco a full!”
Con gente así, nunca va a terminarse la farsa de Chávez, o los secuestros por ideales, o jóvenes idealistas.
January 18th, 2008 at 4:24 pm
Martín, leí -nomeacuerdodónde- que a Naomi la tenían de Prostituta todos los millonarios árabes, y que cuando estaba por hacerse público eso, la mina se vino a Sudakaland, donde es estrella, con la excusa de poner una fundación (ahí fue cuando le pidió $$$$ a la loca de la Rosada), pero que en realidad vino para que Chávez, el millonario del petróleo local, se la atienda.
January 18th, 2008 at 9:39 pm
Si, creo que es embajadora de la Paz de Nelson Mandela o algo así, aunque creo en la buena fe de don Nelson, no creo que se la haya atendido.
January 18th, 2008 at 11:27 pm
Linda música.
http://es.youtube.com/watch?v=9LneJcz9ATw
January 19th, 2008 at 1:15 am
Más música.
Yanni y Natha Pacheco
http://es.youtube.com/watch?v=JUTXkZPkeUk
yanni live at the taj mahal india – love is all
http://www.youtube.com/watch?v=Uu67pzugkMQ
January 19th, 2008 at 11:29 pm
Y bué ya que estamos ¡más música todavía!
http://es.youtube.com/watch?v=PpMZ2IRsLOA
January 21st, 2008 at 9:03 pm
Me llama la atención una cosa de los argentinos: recién acabo de ver a Contemponi, que viene de sufrir un asalto con su mujer, y su reacción es estar agradecido de haber sufrido sólo pérdidas materiales por el robo. Además, asegura no haber sufrido amenazas. También me llama la atención la gran cantidad de rehenes de secuestros que están agradecidos por haber recibido un buen trato. Yo no me banco las injusticias, las odio y me llama mucho la atención que acá nadie putee abiertamente a nuestras autoridades por los medios de comunicación. Una cosa de Locos!
January 21st, 2008 at 9:16 pm
Quizás te interese este link José:
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1665.shtml
January 21st, 2008 at 10:38 pm
Me hice un blog la semana pasada, si quieren mirarlo…es sobre cualquier cosa inclusive política obvio
http://2ndblog.wordpress.com/
January 22nd, 2008 at 12:33 am
Una pregunta, si alguien me puede ayudar
En el blog que me hice entre otars cosas habia colgado unos videos de you tube y hace un rato me fijo y cuando ponia para verlos me aparecia “We`re sorry, this video is no longer available”
Alguien sabe a qué se debe? Gracias
January 22nd, 2008 at 12:52 am
Puede ser porque el que colgó los videos en Youtube los haya sacado.
January 22nd, 2008 at 1:25 am
Rodrigo, quiere decir que el autor o quien lo cargó a YouTube lo ha sacado o ha impedido que se reproduzca. Puedes ir a YouTube y buscar que otra persona lo haya cargado tal vez con otro nombre. Es fácil buscar en You Tube, es muy similar a Google. si encuentras un video igual guárdalo en tu cuenta. Para ello debes hacer un click sobre la flecha > y luego selecciona añadir a listas, si están en castellano o Save si está en inglés. Se abre luego un menú donde puedes crear un carpeta específica para guardarlo. El sistema te hará algunas preguntas y tendrás que ponerle un nombre, unas etiquetas y que condiciones pones a su reproducción. elige siempre la opción “Yo mismo” cuando te pregunta quien puede ver este video.
Hacia la derecha aparecen dos códigos. Uno de ellos dice URL, y es un código que puedes insertar dentro de un texto, el otro código dice “embed”, este código lo debes seleccionar, luego copiar y por último pegar en un blog. Cuando hagas esta pegas verás un televisor en el blog.
January 22nd, 2008 at 1:29 am
A Rodrigo:
También ese mensaje aparece cuando un video ha sido cargado a You Tube sin autorización del productor, que tiene derechos sobre la obra. Son los famosos copyright.
January 22nd, 2008 at 2:00 am
Muchas gracias Martín y Roark
no sé porque ahora luego de un rato los videos han vuelto a funcionar bien. Saludos
January 23rd, 2008 at 6:39 pm
No se si se enteraron pero ahora hay un aumento del 150% en las patentes para los autos valuados en el 2007 en adelante.
No pensé que Macri llenara de impuestazos a la ciudad como lo está haciendo ahora.
Que bien que la hizo el que votó en blanco. Por favor, que alguien opine algo sobre esto, no puede ser que todos los gobiernos nos esquilmen con esto; que el impuesto inlfacionario, el impuesto a las ganancias, el IVA sigue igual, el ABL y ahora el impuesto de las patentes. Gracias por todo Macri.
January 25th, 2008 at 9:28 am
Jajaja! ¡ahí tenés Prodi por zurdo pelotudo!
January 25th, 2008 at 9:42 am
ahora si. encontramos verdaderos justicialistas en nuestra zona. Finalmente se hara justicia. y la rep.
http://quetepa.blogspot.com/2008/01/nos-fuimos-al-carajo.html
January 25th, 2008 at 7:14 pm
Para los que tengan estómago, recién haciendo zapping por la grilla, pasé por el Canal Oficialista y los Sábados a las 14.00 le dieron un programa al grupo de Bostaffini.
Enjoy?
January 26th, 2008 at 2:46 pm
Entonces le están dando un espacio televisivo pagado con mi plata a las viejas nazis esas? Otra empomada más y van…
January 27th, 2008 at 1:40 am
..¿Será verdad lo del petróleo en Chubut?…mmm…y eso de asociarlo con el lanzamiento de Mr K.con la presidencia del PJ?
January 27th, 2008 at 9:08 am
Exacto, Martín, nosotros financiamos que las viejas nazis esas dañen desde la pantalla.
January 27th, 2008 at 10:11 am
Oigan, ya que parece no haber forma de dejar de alimentar al monstruo con un mercado cooptado por estas sanguijuelas, que tal si vamos mas alla de la queja y empezamos a armar para nosotros y gente de confianza un mercado transaccional liberal, para grupo cerrado, incluso con una moneda no fiduciaria (el “Galt” !!) al modo del “Linden” de 2nd Life? Les interesa?
January 27th, 2008 at 10:19 am
Una moneda real sería lo ideal
January 27th, 2008 at 1:42 pm
Que monedas tienen respaldo en oro o similar hoy dia? Sin adulteraciones de Bancos Centrales, Casas de Moneda etc? O conviene tomar algun peso fuerte aunque sea fiduciario y hacer conversion para virtualizar y hacer clearing periodicamente?
January 27th, 2008 at 3:25 pm
Klaus: eso que escribiste es mi fantasía.
Creo que debemos comenzar de una vez a transar libremente entre nosotros. No hay nada que impida que el oro y los metales sean usados como moneda. En realida cualquier mercancía no adulterable puede servir como moneda.
No esperemos que se instaure un sistema liberal, la libertad la tenemos nosotros ,debemos ejercerla y protegerla. Nadie nos dará protección. Cada uno debe protegerse a si mismo. El estado es una herramienta de saqueo y esclavización.
January 27th, 2008 at 3:46 pm
Haciendo honor al apellido tan identificado a la libertad, Alberto Benegas Lynch (h) escribió un artículo muy bueno en el Diario de América.
http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=3175
January 27th, 2008 at 4:24 pm
no se quiso hacer algo así en USA con los Liberty Dollars?
January 27th, 2008 at 5:10 pm
Desde que los gobiernos tienen el monopolio de la moneda, el problema de la inflación se aceleró cada vez más. Hay que quitar el monopolio del Estado en el manejo de la moneda.
January 27th, 2008 at 5:31 pm
Cuando se crea un banco central para preservar el valor de la moneda, comienza la perdición de la moneda.
Cuando se creo el ministerio de economía, se agravaron los problemas económicos.
Cuando se creó el ministerio de justicia, aumentó la corrupción en el gobierno.
Cuando se crearon los organismos de derechos humanos, protección de derechos civiles y lucha contra la discriminación. Los violadores de derechos humanos se encargaron de la tarea, los defensores de los derechos civiles de interpretar los derechos a su conveniencia, y los luchadores contra la discriminación a señalar a todos los que ellos no quieren acusándolos de discriminadores.
Esta es la paradoja de las instituciones, se crean para un fin y terminan siendo lo contrario.
January 27th, 2008 at 6:43 pm
En teoría en un sistema democrático y sobre todo republicano, las instituciones principales son el Poder Ejecutico, el Poder Legislativo y el Poder Judicial.
Los ministerios no son condiciones vitales de un sistema republicano y muchas veces actúan en contra de él(yo diría la mayoría).
January 27th, 2008 at 7:37 pm
Ministerio de “Planeamiento” ==> escasez de energia.Por no hablar del ministerio de “Bienestar Social”… patetico.
Bueno, volviendo al tema anterior, algo que no habia en tiempos de Atlas Shrugged es Internet, y particularmente algo como Second Life. Se me ocurre que parte del modelo monetario podria servir de inspiracion. Pienso en algo como monedas duras como decian Roark y Jose, y una virtualizacion con alguna forma de clearing periodico (mensual?). Y alguna lista de habilidades y servicios transables de cada uno. No va a ser facil pero no quiero esperar a que decante un nuevo sistema. Asi en parte lo hizo John Galt. Juntemos las cabezas para discernir que tan viable puede ser, o hacer una prueba, algo.
January 27th, 2008 at 9:25 pm
No todo es mala noticia. Al menos en Ecuador, el tarambana que hay de presidente se ha llevado una sorpresa.
http://www.libremente.org/?p=588
La oposición se ha congregado para protestar contra la reforma (mejor dicho deforma) constitucional, y por lo visto no son pocos.
January 29th, 2008 at 12:14 am
“Para construir un futuro próspero debemos confiar a la gente su propio dinero para darles el poder de hacer crecer a nuestra economía”
No soy fanático de Bush, pero el discurso de ayer/hoy me pareció fantástico (fuera de uno que otro barbarazo).
Vieron la cara de Hillary cuando dijo que había demasiados impuestos o que la salud se abarata no con regulaciones sino aumentando la oferta…??
Siempre esperé que algún día un presidente argentino de un discurso como el inaugural de Reagan, pero me super conformaría con uno como el que dio Bush hoy.
January 29th, 2008 at 12:33 am
Alguien me puede explicar bien como venía la mano con los Liberty Dollars?
January 29th, 2008 at 6:07 pm
Cartón lleno para Macri: no sólo aumentó los impuestos sinó que ahora encima les da dineros públicos a las brujas de Plaza de Mayo, el poco respeto que aún le tenía se esfumó: Mauricio: sos una lacra y un traidor vendido a los zurdos.
January 29th, 2008 at 9:14 pm
Un rayo de luz aparece en el horizonte. Las peticiones de Ignacia Da Silva al congreso brasileño para imponer impuestos a las transacciones financieras sufre una derrota muy grande. La gente comienza a sentir hastío de las políticas populistas de gasto desenfrenado. En buena hora esto suceda y se expanda a los vecinos. No es posible que no se haga nada, que la gente no reaccione, mientras el gobierno gasta sin control y dispone de nuestras billetas como si le perteneciera.
Por suerte los vecinos de Argentina están mostrando signos de madurez y cordura.
http://www.elcato.org/node/3096/print
January 30th, 2008 at 5:40 pm
No es quien yo me esperaba que interpretaría a Dagny, pero ya está anunciada, así como el actor que hará el papel de John Galt, aunque es raro que en esta base de datos haya tan pocos datos al respecto.
http://www.imdb.com/title/tt0480239/
January 30th, 2008 at 11:36 pm
¿Qué es libertad económica?. Explica Ian Vázquez a Gabriela Calderón. Ambos son columnistas del Cato Institute http://www.elcato.org
Link del video: http://www.youtube.com/watch?v=7W1LFJO66X0
January 30th, 2008 at 11:40 pm
Thomas Szasz y “El Crimen Psiquiátrico”
January 30th, 2008 at 11:41 pm
Thomas Szasz y “El Crimen Psiquiátrico”
http://adiosalestado.blogspot.com/2007/11/thomas-szasz-las-drogas-y-el-derecho-al.html
January 31st, 2008 at 8:53 am
FZeroX ¿donde ha trabajado el Jamie Clay ese? la verdad que no lo ubico. Lo de Angelina como Dagny lo había escuchado en algún lado.
January 31st, 2008 at 4:57 pm
alguno leyo detalles del fallo Maidana Mónica y otros c/ Trenes de Buenso Aires S.A?
Parece que obligan a TBA a reponer el tern cartonero…
Despues hablan de la huelga de guionistas de Hollywood. Este pais supera cualquier fantasia
January 31st, 2008 at 5:38 pm
No tengo idea, Martín, para colmo no tiene una página como Angelina como para que sepamos, y eso qe IMDB es bastante, pero BASTANTE, completa. y lo raro es uqe no hay más datos, en google “Jamie Clay Atlas Shrugged” no se encuentran más datos que los mismos que en IMDB.
Y “Jamie Clay bio” tampoco larga demasiados resultados, como si el sujeto debutara con Atlas (www.cine5x.com/actores/jamie-clay/) no consigo más que eso, así que o el proyecto está medio verde o es el secreto mejor guardado de Hollywood, al menos de este año.
January 31st, 2008 at 5:49 pm
Tomen un antiácido y después hagan click:
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=983396
No quiero arruinarles la sorpresa.
January 31st, 2008 at 7:43 pm
¡APARICION CON VIDA DEL MINISTRO MARTIN LOUSTAU!
January 31st, 2008 at 8:18 pm
Con respecto a lo de la ESMA, no me sorprende para nada.
January 31st, 2008 at 9:45 pm
Para vomitar!
http://es.youtube.com/watch?v=U8qaC1ySh0M
January 31st, 2008 at 9:54 pm
Chavez el demócrata.
http://es.youtube.com/watch?v=VTJk1Fpr5Vs
January 31st, 2008 at 10:04 pm
Les recomiendo una lectura de esta artículo, es muy interesante. Hace referencia a como el “multiculturalismo” está destrozando el sistema de libertades individuales.
Léanlo, es muy bueno(y preocupante).
http://neoliberalismo.com/guerrafonte.htm
January 31st, 2008 at 10:09 pm
Para reir.
http://es.youtube.com/watch?v=_icrKKFMSV0
February 1st, 2008 at 10:29 am
Howard Roark matemático:
En mayo de 2006, un comité de nueve matemáticos votaron para premiar a Perelman con una Medalla Fields por su trabajo en la conjetura de Poincaré.[4] La Medalla Fields es el mayor premio en matemáticas; dos a cuatro medallas se conceden cada cuatro años.
Sir John Ball, presidente de la Unión Matemática Internacional, se dirigió a Perelman en San Petersburgo en junio de 2006 para persuadirlo a que aceptara el premio. Luego de 10 horas de persuasión durante dos días, se rindió. Dos semanas más tarde, Perelman resumió la conversación así: “Él me propuso tres alternativas: acepta y ven; acepta y no vengas, y te enviaremos la medalla luego; tercero, no aceptes ni vengas. Desde el principio le dije que había escogido la tercera.” Siguió diciendo que el premio “era completamente irrelevante para mí. Todo el mundo entiende que si la demostración es correcta entonces no se necesita ningún otro reconocimiento”.[4]
El 22 de agosto de 2006, se le ofreció públicamente a Perelman la medalla en el Congreso Internacional de Matemáticos en Madrid, “por sus contribuciones a la geometría y sus ideas revolucionarias en la estructura analítica y geométrica del flujo de Ricci”.[16] No asistió a la ceremonia y declinó la medalla.[17] [18]
Él había rechazado previamente un prestigioso premio de la Sociedad Matemática Europea[18] presuntamente diciendo que sentía que el comité del premio no estaba calificado para evaluar su trabajo, incluso positivamente.[15]
Perelman también debe recibir una parte del premio del milenio (probablemente compartido con Richard Hamilton). Aunque no ha buscado una publicación formal de su demostración en una revista de matemáticas con revisión por pares, como requieren las reglas del premio, muchos matemáticos piensan que el escrutinio al que se ha visto sujeto su bosquejo excede la revisión implícita en una revisión por pares normal.[sin referencias] El Clay Mathematics Institute ha dicho explícitamente que el consejo que concede el premio puede cambiar los requerimientos formales en cuyo caso Perelman sería elegible para recibir parte del premio.[sin referencias] Perelman ha dicho que “no voy a decidir si acepto el premio hasta que sea ofrecido”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
February 1st, 2008 at 1:00 pm
Sobre como la falta de república termina destruyendo la democracia.
Los que hablan de democracia sin tener en cuenta la república, destruyen ambas cosas.
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=1071
February 1st, 2008 at 5:04 pm
Me alegro que exista un Howard Roark real, que no acepta premios, ni busca la aprobación ajena.
Como siempre lo ha hecho resaltar Ayn Rand en sus obras : “cada hombre es un fin en si mismo”. La búsqueda de la aprobación, la búsqueda del prestigio, de premios o reconocimientos, son formas parasitarias de vivir.
February 1st, 2008 at 8:59 pm
Este video cuyo vínculo está al pie de este texto, fue agregado por Deivid a nuestro blog, y se refiere a una conferencia en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, en donde el excelentísimo Sr. Alberto Benegas Lynch (h) habla del problema de las drogas y la intervención del estado; también habla de los derechos de propiedad y del avance del estado en desmedro de los derechos individuales, y de la corrupción.
http://adiosalestado.blogspot.com/2008/02/la-posicin-libertaria-sobre-las-drogas.html
February 3rd, 2008 at 6:03 pm
Ofrezco servicios de ingenieria en bases de datos, data warehousing, desarrollo de interfases Web 2.0. Precios accesibles, cobro unicamente en KrugerRands. Estatales abstenerse.
February 4th, 2008 at 10:25 am
José, no pude entrar a postear en el de la huelga de blog, por lo que te paso algunos comentarios: entro desde hace un tiempo en el blog de Cachanosky, leí sus libros y lo veo en TV siempre que puedo, porque estimo sus razonamientos. Siempre me llamó la atención como puede motivarse para seguir diciendo cosas que nadie escucha o entiende, y seguir con onda docente tratando de sembrar algun idea o razonamiento en la mente de la gente. Tal vez haya otras formas de tratar de combatir al kaos: una puede ser entrar de lleno en política. otra tratar de hacer algo a través del humor, y esa es otra sugerencia: escribir alguna obra donde se muestre por el absurdo lo que pensás de la forma en que se comportan nuestros gobernantes. Una frase de Goethe: sea lo que sea lo que sueñes hacer, empiézalo, la audacia contiene genio, poder y magia.
February 6th, 2008 at 12:28 pm
Este señor al que se refiere Patricia Poleo una periodista venezolana que no puede escribir en Venezuela, es el amigo favorito y de paso financista estrella de los Kirchner.
Nadie se manifiesta en contra de estos hechos que se suceden en Venezuela, presumo por lo tanto que están de acuerdo con ellos.
http://doc.noticias24.com/0802/pp06.html
February 8th, 2008 at 12:21 pm
Josééééééé´…!
Ayuda, por favor!…antes de que me tengan que dar un tranquilizante..!
Son las 13:05 y acabo de leer por U24 las declaraciones de ayer de la “madrastra”
(no merece siquiera ponerla con mayúscula)
le habla a Mr K, tratándolo de Presidente-ex Presidente. No hay ni una mención a CFdeK, ni como actual, ni como ex.
A él, a ella… o a los otros…ya estoy mareada…los amenaza..???
Por favor José, decime…¿Quién gobierna este país?..A quién le estoy pagando mis impuestos?…¿Quién los distribuye?…¿Quién es legal y quién es ilegal?
¿Quién me ordena lo que tengo que hacer (y digo ordenar en el sentido de establecer orden, no en el sentido “manus militaris”)
¿Los de La Tablada, fueron golpistas o fueron mártires?
Digo yo, son todos cobardes? ¿No hay nadie que le ponga un tapón en la boca a esta mujer?
Yo entiendo que en todas las familias hay alguno impresentable que de vez en cuando mete la pata…pero este personaje ya es de novela de terror medieval…!
BASTAAA DE AMENAZAS!!!…BASTA DE TERROOOR!!!
YO QUIERO VIVIR EN PAZ. ME BANCO LAS DECISIONES TOMADAS EN LIBERTAD POR UNA AMPLIA MAYORÍA QUE TENGA UN CODIGO DE VAlORES EXPLICITOS Y QUE ESTE DISPUESTO – NO DIGO A CUMPLIR – PERO SÍ A RESPETAR Y TOLERAR LA OPINIÓN DE LOS DEMÁS.
Si hay gente con tanta bronca, por qué no se descarga pateando cordones de granito por la calle y nos deja vivir en paz ???
La manifestación mundial del Lunes en contra de la violencia de las FARC, no les indicó nada a esta gente?
February 9th, 2008 at 12:15 pm
Martín, por el comentario 1 de este post, acabo de ver a esos dos viejos pelotudos abrazados con el inútil Rodrigues Zapatero haciéndole campaña; y en cuál de los dos es más imbécil, creo que es empate técnico a 0.
February 9th, 2008 at 1:04 pm
Jaja es verdad FZeroX, Dios los cría y ellos se juntan, pero Zapatero me parece que es peor porque tiene poder…
February 10th, 2008 at 1:08 pm
Extraido de U24 del 10/02/2008
Sergio Serrichio en La Voz del Interior, de Córdoba:
(me encantó lo de la nueva disciplina – la estadística fantástica)
“Guillermo Moreno, el polémico secretario de Comercio Interior, detenta el mismo cargo que tenía en el gobierno de Néstor Kirchner, pero es más poderoso que antes. No sólo sigue haciendo y deshaciendo en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), cuyos índices de inflación podrían bien ser los precursores de una nueva disciplina, la estadística fantástica, sino que juega al desgaste del ministro de Economía, Martín Lousteau. (…)
February 10th, 2008 at 2:01 pm
A todos los bloguistas:
Les recomiendo el artículo de La Nación “Cristina busca elevar el perfil de su gestión”,
Pero lo más divertido son los 207 comentarios de foristas que figuran al pie (a las 14:50 de hoy – los leí todos). Hay que aclarar que hay 6 a favor de la Presi. y 90, que son el 44%, fueron censurados porque parece que se pasaron de rosca.
February 10th, 2008 at 2:04 pm
…me olvidaba, la foto de Cristy con abanico que acompaña la nota …imperdible!.
Como dice un forista, parece un cuadro de Goya..si no fuera que…
February 10th, 2008 at 2:34 pm
Alerta!!!
José Benegas, FZeroX, Martín Benegas, Dario Damián, y algún miembro de mi grupo http://groups.msn.com/ElClubLiberal tengan cuidado con un archivo que supuestamente se ha esparcido por este grupo o quizá por el messenger cuando hemos hablado recientemente porque parece que un virus está esparciéndose por la red.
Anoche hablaba por messenger con Deivid y se bajaron archivos a mi pc que el asegura no me enviaba. Hace unos instantes recibí un aviso de un participante de Rosario que dice haber recibido archivos adjuntos de mi dirección que yo no he enviado.
Les suplico que no habran ningún archivo. El mensaje invita a ver fotografías y vienen en WinZip o formato comprimido. No habran nada, y borren el mensaje inmediatamente. Por las dudas hagan una desvirusación de sus ordenadores. Yo hice una revisión en el mio y encontré dos virus que los eliminé.
February 10th, 2008 at 2:36 pm
El moderador de La Nacion on line es un facho útil al discursito proge políticamente correcto, a mi me censura siempre, inclusive en comentarios que no tienen ningún insulto ni descalificación, no es que me pase de rosca, sinó que mis comentarios liberales parece que molestan, la otra vez llegó a censurar al hijo de Larrabure… La Nación ha demostrado últimamente que es el único diario opositor serio, pero su sección on line deja mucho que desear.
February 10th, 2008 at 4:52 pm
Martin Benegas:
Gracias por el dato de La Nación.
February 10th, 2008 at 5:23 pm
Respecto de lo que dice Martín Benegas del blog del diario La Nación, yo he escrito muchos mensajes que me han sido reportados como ofensivos, o que incitan a la violencia o la discriminación.
El blog de La Nación tiene en mi parecer un defecto, que es el de permitirle a cada lector reportar un comentario de otro lector, y cuando el comentario es reportado desaparece inmediatamente del blog hasta que el moderador lo analiza. El asunto es que al blog del diario lo visita mucha gente y se emiten miles de comentarios por día, lo que supongo el moderador no da abasto para moderar tan grande cantidad de comentarios, por lo que los reportadores que por lo visto son en su mayoría gente de izquierda y que tiene por lo visto un mandato para reportar mensajes termina imponiéndose con sus cometidos.
Creo que si los lectores que no están de acuerdo con los actos del gobierno abandonan el blog de La Nación, desanimados por los actos salvajes e intencionados de los reportadores que protejen al gobierno y también violan el derecho de palabra de otros ciudadanos, permitirán que los fachos y enemigos de la libertad de palabra y de todas las libertades se salgan con la suya.
No debemos en ningún caso permitir que nos limiten, censuren o insulten por lo que deseamos expresar. Debemos escribir cartas con peticiones al diario para que modifiquen el funcionamiento del blog, y que cada comentarista se haga cargo de lo que dice y quede sujeto a las leyes si pronuncia una difamación o amenaza contra un funcionario, un comentarista o cualquier persona.
El diario La Nación debería renunciar a ser responsable por las opiniones de sus lectores, y en ningún caso admitir la censura de opiniones que no están escritas en lenguaje ofensivo ni grotesco.
Si bien el diario La Nación puede tener defectos, periodistas imbéciles y corruptos, es el medio de prensa que más defiende las instituciones, las libertades individuales y no es un medio que se pueda sospechar de amarillista o extorsionador como otros diarios y medios de radiodifusión. Comparen los artículos de este diario con los de otros y sobre todo con los diarios del interior que verdaderamente dan asco y notarán la diferencia.
February 10th, 2008 at 5:39 pm
Amigos cometaristas: José Benegas, Martín Benegas, Dario Damián, Sine Metu, Deivid, FZeroX, Pablito.
Como les dije hay un virus circulando en la red que parece que nos estamos contagiando mutuamente. Realmente es un gusano, esos archivos que urgan en las computadoras ajenas para robar información. El desvirusado la computadora y ha salido el gusano que se llama:Win32/Nuwar.
Es un archivo que parece una fotografía e invita a bajar un albúm de fotos. Tengan cuidado con los archivos adjuntos.
February 10th, 2008 at 8:52 pm
Ya me llegó la advertencia Roark, gracias.
February 12th, 2008 at 10:26 pm
Recién leo que De Vido “visitó” a Chavez y arregló el intercambio de alimentos, incluso leche a cambio de petróleo. (Habrá llevado la bolsa del mercado?)
Pregunta:
¿Quién debería decidir (en un país normal)qué bienes se intercambian, con quién cuánto y cuándo?
February 12th, 2008 at 10:39 pm
Según declaraciones de Santamaria un Portero “promedio” gana $1.800, cosa que es cierto porque es lo que gana un Portero con 1 año de antiguedad, más vivienda, que según S. es “una herramienta de trabajo” para no faltar…y etcéteras…sin escuela secundaria y ningún curso de perfeccionamiento…ni siquiera de Primeros Auxilios o Seguridad.
Entonces en este país del disparate, por qué un docente no va a poder ganar un piso de $1.400?
Eso sí, no sé de dónde vamos a sacar el dinero los pobres profesionales universitarios, para poder pagar nuestros impuestos y las Expensas..!
February 13th, 2008 at 4:05 pm
Mi portero gana como 4.000 pesos brutos y bien brutos debo decir.
February 13th, 2008 at 4:30 pm
“No hay mejor defensa que un buen ataque”, pero si está bien pensado y no es una desesperada táctica de un gobierno tiránico y estúpido.
http://www.perfil.com/contenidos/2008/02/13/noticia_0047.html
February 13th, 2008 at 4:54 pm
Un gobierno de buen corazón:
http://www.clarin.com/diario/2008/02/13/um/m-01606914.htm
No tengo nada con que ayuden a los enfermos de cáncer que no se lo hayan causado solos, pero las empresas no tienen porqué asumir el gasto de llevar gratis a los enfermos de SIDA que se contagiaron por pelotudos; suena mal, pero es lo que pienso
Además, ¿alguien se puso a pensar en lo que van a hacerle pasar a un enfermo de sida cuando presente el carnet para viajar gratis?, es un blanco de discriminación caminante…y ahí viene el INADI a salvarlos a todos a costa de los sanos discriminadores que se pusieron un forro.
February 13th, 2008 at 4:55 pm
Continuación del anterior:
Son muy pocos los que se contagian por una transfusión con sangre infectada, la inmensa mayoría es por relaciones sin protección o por compatir agujas, y el estado, financiado por todos, no tiene porqué hacerse cargo de la estupidez ajena.
February 13th, 2008 at 5:00 pm
Total y absolutamente de acuerdo contigo FZeroX.
February 13th, 2008 at 8:36 pm
Yo también FZeroX.
February 15th, 2008 at 5:24 am
Los pacientes HIV+ tienen más beneficios que ninguno, con excepción de los tuberculosos.
Para que adhieran al tratamiento antirretroviral, en cada hospital (por lo menos de la Pcia. de Bs. As.) se les entrega una caja llena de alimentos no perecederos junto con los comprimidos para todo un mes. Qué cerebro puede creer que como para conseguir la caja tienen que recibir las pastillas van a cumplir con el tratamiento en tiempo y forma?
Lo mas cómico es que no sólo hay un porcentaje de estos pacientes que no hacen el tratamiento y tiran los comprimidos por ahí, sino que la mercadería que reciben la venden en los barrios y sacan unos pesos por mes. Una changuita insalubre, no?
Los pacientes con cáncer no tienen tanto problema para adherir al tratamiento, o por lo menos lo disimulan bien, porque no sólo no reciben alimentos sino que a veces ni siquiera reciben la medicación y mueren esperando. Motivo? Burocracia, corrupción, desidia y saqueo: las especialidades más practicadas en nuestros hospitales públicos.
February 15th, 2008 at 8:01 am
Yo hace varias semanas que no puedo dejar un comentario en La Nación, y hasta me mandaron una notificación.
February 16th, 2008 at 2:26 am
…y que me cuantan de nuestra Presi. dando consejos a mandatarios extranjeros sobre Derechos Humanos???
February 16th, 2008 at 12:13 pm
La Imposibilidad del Cálculo Socialista, por Ludwig Von Mises y Friedrich Augusto Von Hayek, de la Escuela Austriaca de Economía.
El debate sobre la imposibilidad del socialismo nació con el artículo de Ludwig Von Mises “El Cálculo Económico en la Comunidad Socialista”, escrito en 1920. Durante las dos décadas siguientes, teóricos socialistas intentaron rebatir los argumentos del gran economista, siendo contestados por éste y su alumno Hayek. Nunca llegaron a atacar el problema fundamental planteado por los economistas austriacos.
La propiedad privada y el comercio permiten crear oportunidades de ganancia en el mercado. Una oportunidad de ganancia se produce porque existe una descoordinación: hay algo que los consumidores desean y no obtienen. El empresario ofrecerá ese producto, gracias a que tiene libertad y medios para lograrlo, y le pondrá un precio que le permita obtener ganancias. Esos precios actúan como señales: otros empresarios se darán cuenta de esas ganancias y competirán por obtenerlas, bajando los precios y beneficiando a todos, cuando en realidad sólo querían beneficiarse a sí mismos.
Pero esto tiene otra consecuencia: los medios de producción también son propiedad privada. Los recursos, la maquinaria, los trabajadores y, en definitiva, lo necesario para la producción, se trasladará hacia aquellos negocios más lucrativos y, por tanto, más necesarios, puesto que pagarán más por ellos. El uso racional de los recursos y el capital es lo que se denomina cálculo económico: la propiedad privada ha generado la información necesaria, a través del sistema de precios, que permite llevar las preferencias de los consumidores a los productores.
Mediante la abolición de la propiedad privada y el comercio libre, desaparece todo incentivo para producir y vender. Sin esos productos a la venta, no existe oferta ni, por tanto, intercambio en el mercado. Sin ese intercambio, no se crean precios en el mercado libre. Sin esos precios, no existe la información que permite conocer los intereses de los consumidores y la forma más eficiente de producir los bienes que consumimos. El socialismo, entendido como propiedad pública de los medios de producción, elimina la posibilidad de generar el conocimiento necesario para que la economía funcione. De hecho, en la URSS los precios oficiales consistían en la aplicación de múltiples fórmulas que tomaban como base los precios de mercado de los malvados países capitalistas. Incluso su incapacidad hubiera sido mayor si el capitalismo no le hubiera prestado una de sus mayores creaciones: el conocimiento que produce el mercado.
Por supuesto, la imposibilidad es, en este caso, relativa. Evidentemente pueden existir sistemas socialistas en tribus y otras organizaciones sociales pequeñas. Pero llevar dicho sistema a una sociedad más amplia llevaría a enormes problemas de coordinación y reducciones prácticas en la capacidad de la misma en la división del trabajo. Dicha sociedad no podría mantener ni el nivel de vida ni la población que existen bajo el mercado. El resultado es la pobreza y la hambruna, mayores cuanto más lejos se lleva el paradigma socialista, como sucedió en la Rusia de Lenin antes de la NEP o en la Camboya de Pol Pot.
Artículo de Daniel Rodríguez Herrera, columnista del Instituto Juan De Mariana http://www.juandemariana.org, y publicado en el sito http://www.liberalismo.org
February 16th, 2008 at 12:58 pm
El arte de gobernar generalmente consiste en despojar de la mayor cantidad posible de dinero a una clase de ciudadanos para transferirla a otra.
Voltaire
February 16th, 2008 at 1:21 pm
El chavismo amenaza de muerte a bloggers.
http://blogbis.blogspot.com/2008/02/ahora-el-chavismo-va-por-los-bloggers.html
February 16th, 2008 at 5:47 pm
Otra vez el hijo de un transatlántico lleno de trolas del moderador de La Nacion Line me censuró un comentario que no tenía ningún insulto ni agravio y que encima ni siquiera iba dirigido a nadie en particular, sólo decía que para solucionar el prolblema de las FARC y los narcos una buena medida es legalizar la droga sobre todo en Estados Unidos que es el principal consumidor, fue comentando el artículo de Mario Vargas Llosa que salió publicado hoy. La verdad que no entiendo a tipo ese, algún día voy a averiguar quien es y lo voy a cagar a trompadas por facho.
February 16th, 2008 at 7:17 pm
Es un bobo Martín. A mi ya mesacaron el nick, no se por que. Nunca ofendí a nadie.
February 17th, 2008 at 3:10 am
José, una inquietud que no requiere una pronta respuesta: ¿vamos a poder escuchar las grabaciones del programa de radio nuevo como las de “No me parece” de fm Identidad?
Debido a nuestros horarios impredecibles es la única forma de no perdernos ningún programa.
Además, está bueno poder escuchar las grabaciones más de una vez o hacércelas escuchar a familiares o amigos.
February 17th, 2008 at 9:33 am
Mariana y Marcelo gracias por el interés. Se me complica bastante el operativo para grabar y subir las grabaciones todos los días así que no lo tengo previsto. Un programa semanal es más fácil.
February 19th, 2008 at 12:26 am
Saben que hace 1 hora,leí este artículo sobre la Inauguración del Monumento a las víctimas en la Costanera en Diario Perfil
y cuando quise copiarlo, no lo pude volver a encontrar de ninguna forma. Ni siquiera buscándolo en el archivo del Diario perfil. Qué raro, no?
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0235/articulo.php?art=5786&ed=0235
February 19th, 2008 at 4:01 pm
Recién pude abrir el artículo que menciono más arriba.
February 19th, 2008 at 5:00 pm
yo creo que si de todos esos nombres se filtraran todos los terroristas y guerrilleros que se alzaron en armas contra la Nación y se dejaran sólo las victimas civiles inocentes, quedaría una placa del tamaño de una baldosa.
February 19th, 2008 at 8:06 pm
Es más me parece un insulto para las víctimas inocentes tanto de la triple A como de los militares que pongan sus nombres al lado de los delincuentes que iniciaron esa guerra.
February 19th, 2008 at 11:08 pm
Benegas, Se me ocurrio un tema para hacer una columna diaria o semanal en la radio. Si le gusta puede usar la idea FREE OF CHARGE. Pienso que puede resultar de mucho interes hablar de lo que nadie habla y la gente olvida rapidamente. La columna podria llamarse “Cómo está la causa” y se podria exponer/denunciar en qué situacion se halla tal o cual causa iniciada en un determinado momento sobre hechos que conmocionaron a la opinion publica y qué de repente pasan a segundo plano, a tercer plano o directamente al olvido. Corrupcion en el gobierno (aca hay muchos temas que subitamente se fueron al cajon y que seria interesante averiguar en que estado estan y quienes son los responsables de su demora en el tramite), Accidentes con victimas (hay casos muy resonantes), homicidios nunca aclarados, etc. Saludos
February 19th, 2008 at 11:28 pm
Buena idea elbueno, gracias!
February 20th, 2008 at 4:03 pm
De acuerdo con la idea, elbuenodejorge. Hay tantos temas, tantos que la prensa archiva y ya está… anoto uno que los pingüinos pusieron sobre la mesa, hace como 6 años, cuando iniciaron la marcha: Kirchner habló de unos fondos que su provincia había recibido y que dado que él era un gran vivo (no como el resto de los gobernadores que estaban al borde de un ataque de nervios, por ese entonces) había escondido no se muy bien donde. ¿Qué pasó con los fondos?????? Nadie, ni Elisa denuncia. Esto es un pequeño tema pero fue el primero, para mi que no soy pingüina.
Ah, ya que estamos ¿y qué pasó con Sayago?… ya ve, tuvo una buena idea porque es imposible dejar de recordar.
February 20th, 2008 at 9:51 pm
Ayer miraba el “reportaje” que le hacía el bobo de Feinman al momo Gregorio Venegas (UATRE). Que fue pago por lo de la interna del PJ?? No, ni ahí…
Pero sería interesante preguntarle un par de cosas, como por qué todos los fines de semana se va en un avión privado (alquilado por el sindicato?? No, ni ahí..) a Necochea.. o por qué le paga $12.000 a su secretaria de confianza más una 4×4 a nombre del sindicato a su disposición… sabra algo complicado ella?? No, ni ahí…
February 21st, 2008 at 9:27 pm
Acabo de escuchar por Metro al ridículo de Escudé, ¿cómo no se entierra 15 metros en el fondo del mar por imbécil?, según él ahora apoya a la Tilinga porque el gobierno de Néstor fue grandioso y lo terminó queriendo, y como este es continuidad, quiere a la continuidad… y que si se manda cagadas, o si se acaba la caja, vuelve a ser algo parecido a un opositor.
February 24th, 2008 at 12:50 pm
“La ambición de poder es una mala hierba que sólo crece en el solar abandonado de una mente vacía.”
“Todas las razones que hacen que el inicio de fuerza física sea un mal absoluto, hacen que el uso defensivo de la fuerza sea un imperativo moral. Si una sociedad “pacifista” renunciase al uso defensivo de la fuerza, quedaría indefensa a merced del primer matón que decidiese ser inmoral.”
“Piedad por el culpable es Traición al inocente.”
“No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio.”
“No considere a los colectivistas como ‘idealistas sinceros pero engañados’. La propuesta de esclavizar a algunos hombres por el bien de otros no es un ideal; la brutalidad no es ‘idealista’, no importa cual sea su propósito. Nunca diga que el deseo de ‘hacer bien’ por la fuerza es un buen motivo. Ni la impetuosidad ni la estupidez son buenos motivos.”
Ayn Rand
February 24th, 2008 at 11:18 pm
¿Piensas que son sólo valores materiales los que te exigen sacrificar?
Nunca llames sacrificio a tus mejores acciones. Si un hombre muere peleando por su libertad, ese no es un sacrificio para quien no está dispuesto a vivir como esclavo; pero sí lo es para el tipo de hombre que está dispuesto a serlo. Si un hombre se niega a vender sus convicciones, esto no es un sacrificio, a menos que sea el tipo de hombre que no las tiene.
El sacrificio es apropiado para quienes no tienen nada que sacrificar, ni valores ni reglas ni juicios. Para una persona de estatura moral, cuyos deseos nacen de valores racionales, el sacrificio es la rendición de lo correcto a lo equivocado, de lo bueno a lo malo.
¿Piensas que son sólo valores materiales los que te exigen sacrificar? ¿Y qué crees que son los valores materiales? La materia carece de valor excepto como medio para satisfacer los deseos humanos. ¿Al servicio de qué se te pide que apliques lo que ha producido tu virtud? Pues al servicio de aquello que tú mismo consideras malo: a un principio que no compartes, a una persona que no respetas, al logro de un propósito opuesto al tuyo¿ de otra forma, tu ofrenda no es un sacrificio.
Somos entidades indivisibles de materia y conciencia. Renuncias a tu conciencia y te transformarás en un bruto. Renuncia a tu cuerpo y te transformarás en una farsa. Renuncia al mundo material y se lo estarás entregando al mal.
¿Sabes lo que te piden? Bríndate a lo que no disfrutas; sirve a lo que no admiras; sométete a lo que consideras malo; rinde el mundo a los valores de otro; niega, rechaza renuncia a tu yo. Tu yo es tu mente: renuncia a ella y te convertirás en un pedazo de carne, listo para ser devorado por cualquier caníbal.
Es tu mente lo que quieren que entregues todos los que te predican el credo del sacrificio, tanto si te prometen otra vida en el paraíso o la panza llena en esta tierra.
Lo cierto es que lo más egoísta que existe es la mente que no reconoce autoridad alguna por encima de sí misma, ni valor mayor que su propio juicio de verdad. Si les preguntas: ¿Qué es el bien? La única respuesta que encontrarás será: “el bien de los demás”. El bien es cualquier deseo de los otros, cualquier cosa que creas que ellos desean o cualquier cosa que creas que deberían desear.
El “bien de los demás” es una fórmula mágica que transforma cualquier cosa en oro, que debe ser recitada como garantía de gloria moral y como justificativo de cualquier acción, aunque esta sea terrible. No necesitan pruebas, ni razones ni éxito; no necesitan alcanzar con los hechos el bien de los demás: todo lo que necesitan es decir que el motivo de cualquier cosa que hagan fue el bien de los demás.
Y cuando la racionalidad se rebela, viene la fuerza. Tratan de forzarte a renunciar a tu mente y aceptar la voluntad del otro como sustituto, con un revólver en lugar de un razonamiento, con el terror en lugar de un argumento.
Ya sea un asaltante de caminos que enfrenta a un viajero con el ultimátum: “la bolsa o la vida”, o un político que enfrenta a un país con el ultimátum: “la educación de tus hijos o tu vida”, el verdadero significado de esa intimidación es: “tu mente o tu vida”, pero para el hombre no es posible la una sin la otra.
Si el mal tiene grados, es difícil decir quién es peor: el bruto que asume el derecho de forzar la mente de otros, o los imbéciles que le permiten hacerlo.
Algo así dijo John Galt, en su estupenda “cadena” al pueblo, en los últimos capítulos de La rebelión de Atlas, 1957.
Ayn Rand
February 24th, 2008 at 11:21 pm
“Cuando vean que para producir necesitan obtener la aprobación de quienes no producen nada; cuando vean que el dinero fluye a quienes comercian no en bienes sino en favores; cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa que del trabajo, y sus leyes no lo protegen de ellos, pero los protegen a ellos de ustedes; cuando vean que la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en un sacrificio personal; sabrán que su sociedad está condenada”
Fragmento de La Rebelión de Atlas
Autor: Ayn Rand
February 24th, 2008 at 11:26 pm
Yo soy. Yo pienso. Yo quiero.
Mis manos… mi espíritu… mi cielo… mi bosque… esta tierra mía… ¿Qué debo añadir? Estas son las palabras. Esta es la respuesta.
Estoy aquí de pie, en la cumbre de la montaña. Levanto mi cabeza y extiendo mis brazos. He aquí mi cuerpo y mi espíritu, he aquí el fin de la búsqueda. Deseaba conocer el sentido de las cosas. Yo soy el sentido. Deseaba encontrar un permiso para existir. No necesito permiso alguno para existir; ni que me den el visto bueno para vivir. Yo soy el permiso y el visto bueno.
Son mis ojos los que ven, y la mirada de mis ojos confiere belleza a la tierra. Son mis oídos los que oyen, y la audición de mis oídos da su canción al mundo. Es mi mente la que piensa, y el juicio de mi mente es la única linterna que puede hallar la verdad. Es mi voluntad la que elige, y la elección de mi voluntad es el único edicto que debo respetar.
He conocido muchas palabras, algunas resultaron sabias y otras resultaron falsas, pero sólo tres son sagradas: “¡lo deseo así!”
Cualquiera que sea el camino que yo tome, la estrella que me guía está en mi interior; la estrella que me guía y la brújula que señala el camino. Señalan en una única dirección. Señalan hacía mí.
No sé si esta tierra en la que estoy es el corazón del universo o si no es más que una mota de polvo perdida en la eternidad. Ni lo sé ni me importa. Pues sé qué felicidad puedo alcanzar en esta tierra. Y mi felicidad no requiere un propósito más elevado para ser vindicada. Mi felicidad no es el medio para fin alguno. Ella es el fin. Es su propio objetivo. Es su propia razón de ser.
Tampoco soy yo el medio para que otros lleguen a los fines que anhelan conseguir. No soy una herramienta para que me usen. No soy un sirviente de sus necesidades. No soy un vendaje para sus heridas. No soy un cordero a sacrificar en sus altares.
Soy un hombre. Este milagro de mi ser está para que lo posea yo y lo vele yo, y lo guarde yo, y lo use yo, y sea yo quien se arrodille ante él.
No cedo mis tesoros ni los comparto. La fortuna de mi espíritu no está para ser convertida en monedas de cobre y ser esparcida al viento cual limosna para los pobre de espíritu. Yo guardo mis tesoros: mi pensamiento, mi voluntad, mi libertad. Y el mayor de ellos es la libertad.
Nada debo a mis hermanos, ni voy buscando que estén en deuda conmigo. A nadie le pido que viva por mí, ni me ofrezco para vivir por los demás. No anhelo el alma de ningún hombre, ni está mi alma para que la anhelen los demás.
No soy ni amigo ni enemigo de mis hermanos, sino tan sólo lo que cada uno de ellos se merezca. Y para ganarse mi amor, mis hermanos han de hacer más que haber nacido. No otorgo mi amor sin razón alguna, ni al primero que se cruce en mi camino y me lo pida. Honro a los hombres con mi amor. Pero el honor es algo que cada cual ha de ganarse.
Escogeré amigos entre los hombres, pero no esclavos ni amos. Y escogeré sólo a los que me satisfagan, y a ellos les amaré y respetaré, pero no les mandaré ni les obedeceré. Y uniremos nuestras manos cuando queramos, o andaremos solos cuando así nos parezca preferible. Pues en el templo de su espíritu, cada hombre está solo. Que cada hombre guarde su templo intacto e inmaculado. Y entonces, que una sus manos con otros si lo desea, pero sólo más allá de su sagrado umbral.
Pues la palabra “Nosotros” jamás debe pronunciarse, salvo por propia elección y como segundo pensamiento. Esta palabra jamás debe ocupar el primer lugar en el alma del hombre; que sino se convierte en un monstruo, la raíz de todos los males sobre la faz de la tierra, la raíz de la tortura del hombre por parte de los hombres, y de una mentira indecible.
La palabra “nosotros” es como cal que se vierte sobre los hombres, se va depositando y se endurece como una piedra aplastándolo todo bajo su peso. Y lo blanco y lo negro se pierden en su color grisáceo. Es la palabra con la que los depravados roban la virtud a los hombres rectos, con la que los débiles roban el poderío a los fuertes, con la que los necios roban el conocimiento a los sabios.
¿En qué se queda mi alegría si todas las manos, incluso las más inmundas, pueden manosearla? ¿En qué se queda mi sabiduría si hasta los necios pueden mandarme? ¿En qué se queda mi libertad, si todas las criaturas, incluso las más viles e impotentes, son mis amos? ¿En qué se queda mi vida, si he de inclinarme, aceptar y obedecer?
Pero ya no tolero más este credo de corrupción.
He acabado con el monstruo “Nosotros”, la palabra de la servidumbre, el saqueo, la miseria, la falsedad y la infamia.
Y ahora veo el rostro del dios, y alzo este dios sobre la tierra, este dios que los hombres han buscado desde que existen, este dios que les dará la alegría, la paz y el orgullo.
Este dios, esta sola palabra: “Yo”.
Fragmento de la obra “Himno” o “Anthem” de la escritora Ayn Rand
February 24th, 2008 at 11:28 pm
¿Se ha preguntado cual es el origen del dinero? El dinero es solo un instrumento de intercambio que no puede existir a menos que existan bienes y personas capaces de producirlos. Es la forma material del principio según el cual quienes deseen tratar con otros deben hacerlo mediante transacciones, entregando valor por valor. No es un instrumento de los pordioseros, que exigen llorando el producto del trabajo ajeno, ni de los saqueadores que lo arrebatan por la fuerza; el dinero se hace sólo posible gracias a quienes producen. ¿Es eso lo considera malvado?
Cuando se acepta dinero en pago del esfuerzo propio, se hace con la condición de que luego uno lo podrá cambiar por el producto del esfuerzo ajeno. No son los pordioseros ni los saqueadores los que dan valor al dinero. Y un océano de lágrimas, ni todos los cañones de la Tierra, podrán transformar los pedazos de papel que lleva en su billetera, en el pan que necesitará mañana para sobrevivir. Esos papeles, que en realidad deberían ser oro, son un pacto de honor; su tenencia da derecho a la energía de la gente que produce. Su billetera es la declaración de su convicción de que, en algún lugar del mundo, hay personas que no quebrantarán ese principio moral que es la raíz del dinero. ¿Eso es lo que considera malvado?
¿Alguna vez se ha preocupado por investigar las raíces de la producción? Observe un generador eléctrico y atrévase a pensar que ha sido creado por la fuerza bruta de seres carentes de inteligencia; intente cultivar una semilla de trigo sin los conocimientos transmitidos por quienes lo hicieron anteriormente; o trate de obtener alimento tan solo con movimientos físicos, y se dará cuenta de que la mente humana es la raíz de todos los bienes producidos y de toda la riqueza que alguna vez haya existido sobre la Tierra.
Sin embargo, hay personas que aseguran que el dinero lo consiguen los fuertes a expensas de los débiles. ¿Pero a qué fuerza se refiere? No es la fuerza de las armas ni de los músculos, ya que la riqueza es el producto de la capacidad del hombre para pensar. Entonces, ¿el dinero lo obtiene quien inventa un motor a expensas de quienes no lo inventaron? ¿Lo obtiene el inteligente a expensas del idiota? ¿El capaz a expensas del incompetente? ¿El ambicioso a expensas del holgazán? El dinero debe hacerse, antes de que pueda ser saqueado, y es hecho a través del esfuerzo de las personas honradas, en la medida de la capacidad de cada una; y el honrado es aquel que comprende que no puede consumir más de lo que ha producido.
Comerciar utilizando dinero es el código de los hombres de buenas intenciones, porque el dinero se basa en el axioma de que cada uno es dueño de su mente y de su esfuerzo. El dinero no otorga ningún poder para prescribir el valor de un esfuerzo, más allá de la elección voluntaria de quien desea ofrecer el suyo a cambio.
El dinero le permite obtener por sus bienes y su trabajo lo que vale para los que lo compran, pero no más que eso. El dinero sólo permite tratos que se hacen en beneficio mutuo, según el libre juicio de ambas partes.
El dinero exige el reconocimiento de que se debe trabajar en beneficio, y no en perjuicio, propio; para ganar, y no para perder. El dinero reconoce que el hombre no es una bestia de carga nacida para transportar el fardo de su propia miseria, que debe ofrecer valores y no agravios, que el lazo común entre los seres no es un intercambio de sufrimientos, sino de bienes. El dinero exige vender, pero no debilidad a cambio de estupidez, sino talento a cambio de razón; exige comprar, no lo peor sino lo mejor que pueda conseguir. Y cuando las personas viven basadas en el intercambio, poniendo como árbitro decisivo a la razón en lugar de la fuerza, lo que triunfa es el mejor producto, el trabajo más perfecto, el hombre de mejor juicio y mayor idoneidad. El grado de productividad de cada uno es también el de su recompensa. Éste es el código de existencia, cuya herramienta y símbolo es el dinero. ¿Es esto lo que considera malvado?
El dinero es sólo un instrumento que lo llevará adonde quiera, pero no lo reemplazará como conductor; le dará los medios para la satisfacción de sus deseos, pero no le proveerá dichos deseos.
El dinero es el azote de quienes intentan revertir la ley de causalidad; de quienes buscan reemplazar la mente apoderándose de los productos de la mente.
El dinero no comprará la felicidad para quien no sepa qué desea; no le dará un código de valores a quien haya rehusado adoptarlo, ni proporcionará un propósito a quien haya eludido la elección.
El dinero no brindará inteligencia al estúpido, ni coraje al cobarde, ni respeto al incompetente. Quien intenta comprar el cerebro de sus superiores, reemplazando con su dinero su mayor capacidad de juicio, termina convirtiéndose en víctima de sus inferiores. Los hombres inteligentes lo abandonarán, pero los embaucadores y los farsantes irán en manadas hacia él, atraídos por una ley que él desconoce: la de que nadie puede ser menos que su dinero. ¿Es éste el motivo por el que considera malvado al dinero?
Sólo quien no la necesita está capacitado para heredar riqueza, o sea aquel que de todos modos haría su propia fortuna sin que importe su punto de partida. Si un heredero está a la altura de su dinero, el dinero le sirve; de lo contrario, lo destruye. Pero cuando usted y quienes comparten sus ideas observan a alguien así, dicen que el dinero lo ha corrompido. ¿Es verdad? ¿O ha sido él quien ha corrompido al dinero? No envidie a un heredero inútil, pues su riqueza no es suya. No le habría ido mejor en caso de obtenerla. No tiene sentido considerar que esa riqueza debería haberse distribuido entre usted y los otros, pues cargar al mundo con cincuenta parásitos en vez de uno no reviviría la virtud muerta de esa fortuna. El dinero es un poder viviente que si es despojado de su raíz, muere; por eso no le servirá a una mente que no esté a su altura. ¿Es éste el motivo por el que se lo considera malvado?
El dinero es su medio de supervivencia. El veredicto que pronuncia sobre su fuente de supervivencia es el mismo que pronuncia sobre su vida. Si la fuente es corrupta, está condenando su propia existencia. ¿Ha conseguido el dinero por medio del fraude? ¿Siendo alcahuete de los vicios o de la estupidez humana? ¿Sirviendo a los imbéciles con la esperanza de conseguir más de lo que su capacidad merece? ¿Degradando sus ideales? ¿Realizando una tarea que desprecia para vendérselas a quienes aborrece? En tal caso, su dinero no le proporcionará ni un momento de auténtica felicidad, pues todo lo que compre no será un elogio hacia su persona, sino un reproche; no un triunfo, sino un constante recordatorio de la vergüenza. Entonces gritará que el dinero es malo. ¿Malo porque no sustituye al respeto que se debe a sí mismo? ¿Malo porque no deja disfrutar de su corrupción? ¿Es ésta la causa del odio hacia el dinero?
El dinero será un efecto del que las personas somos causa. Es producto de la virtud, pero no lo hará virtuoso ni lo redimirá de sus vicios. El dinero no le dará lo que no se merezca, ni material ni espiritualmente. ¿Es ésa la razón por la que se lo aborrece?
¿O acaso sostiene que el amor al dinero es el origen de todos los males? Amar una cosa es conocerla y respetar su naturaleza; por lo tanto, amar al dinero es conocer y respetar el hecho de que representa lo mejor de cada uno, que es la llave maestra para intercambiar su esfuerzo por el mejor esfuerzo de los demás. La persona que vendería su alma por unos centavos es la que proclama a gritos su odio hacia el dinero; y hay que reconocer que tiene motivos para odiarlo. Pero los amantes del dinero están dispuestos a trabajar por él, y saben que están en condiciones de merecerlo. Quien maldice el dinero, lo ha obtenido de manera deshonrosa, pero quien lo respeta, se lo ha ganado honestamente.
Huya de quien le diga que el dinero es malvado, pues esa frase es la señal que anuncia la presencia de un saqueador. En tanto los hombres vivamos en sociedad y necesitemos medios para tratar unos con otros, el único sustituto, en caso de abandonar el dinero, serían las armas.
El dinero exige las más elevadas virtudes para conseguirlo o conservarlo. Quienes carecen de valentía, de orgullo o de autoestima, los que no tienen sentido moral de su derecho al dinero y no están dispuestos a defenderlo como si se tratara de su propia vida, esos que parecen pedir perdón por ser ricos, no lo serán por mucho tiempo, pues son un cebo natural para las bandas de saqueadores, que desde hace siglos se agazapan bajo las rocas y salen en cuanto huelen a alguien que ruega ser perdonado por ser rico, y se apresuran a aliviarlo de su culpa, de su dinero y de su vida, tal como lo merece.
Entonces verán aparecer los hombres de doble moral: los que se basan en la fuerza, y sin embargo, dependen de quienes viven del comercio para darle valor a su dinero robado. Son los que quieren ser virtuosos gratuitamente, aquellos que en una sociedad moral son los criminales de quienes la ley debería proteger a los demás. Pero cuando una sociedad establece la existencia de criminales por derecho y de saqueadores legales, es decir de personas que utilizan la fuerza para apoderarse de la riqueza de víctimas desarmadas, entonces el dinero se convierte en vengador de su creador.
Esos ladrones se sienten seguros al robar a indefensos, luego de haber sancionado una ley para desarmarlos, pero su botín se convierte en un imán para otros saqueadores que también se lo arrebatan de la misma forma como ellos lo hicieron. Entonces el éxito irá, no la más competente en la producción, sino al capaz de la más despiadada brutalidad y crueldad. Cuando la fuerza se convierte en norma, el asesino vence al carterista, y la sociedad desaparece entre ruinas y cadáveres.
¿Quieren saber si ese día se acerca? Observe al dinero, pues es el barómetro de las virtudes de una sociedad. Cuando vea que el comercio se hace, no por consentimientos de las partes, sino por coerción; cuando adviertan que para producir, necesitan obtener autorización de quienes no producen nada; cuando comprueben que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciban que muchos se hacen ricos por el soborno y por las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no los protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en auto sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.
El dinero es un medio tan noble que no compite con las armas, ni pacta con la brutalidad. Nunca permitirá sobrevivir a un país basado parcialmente en la propiedad y parcialmente en el robo. Siempre que aparezcan elementos destructores entre los humanos, comienzan destruyendo al dinero, porque éste es la protección del hombre y la base de su existencia moral. Los destructores se apoderan del oro, y entregan a cambio un montón de papel impreso. De esta forma, destruyen todas las normas objetivas del valor y dejan al hombre en las garras de un juez arbitrario. El oro era un valor objetivo, un equivalente a riqueza producida. El papel es una hipoteca sobre riqueza que no existe, respaldada por un arma apuntada al pecho de quienes se espera ha de producirla.
El papel es un cheque librado por saqueadores legales sobre una cuenta ajena: sobre la virtud de las víctimas. Espere al día en que ese papel sea rechazado con la leyenda “sin fondos”.
Cuando se haya convertido a la maldad en medio de supervivencia, no espere que los hombres sigan siendo buenos, no espere que conserven la moral y pierdan la vida convertidos en forraje de los inmorales, no espere que produzcan cuando la producción sea castigada y el robo recompensado. Entonces, no deberá preguntar “¿Quien está destruyendo al mundo? Porque será usted mismo el que lo estará haciendo.
Se encuentra entre los mayores logros de la civilización más productiva y se pregunta porqué todo se derrumba, mientras maldice la fuente que le da la vida: el dinero. Ve al dinero como lo han hecho sus antepasados salvajes. En la historia de la humanidad, el dinero ha sido siempre botín de saqueadores, de un tipo o de otro, cuyos nombres fueron cambiando, pero cuyos métodos fueron siempre los mismos: apoderarse del dinero por la fuerza y mantener cautivos a los productores, degradándolos, difamándolos y despojándolos de su honor. Esa frase acerca de la maldad del dinero, que expresa con meticulosa imprudencia, viene de la época en que la riqueza era producida por el trabajo de los esclavos, esclavos que repetían los movimientos inventados con anterioridad por la mente de alguien y que siguieron ejecutándose sin mejora alguna durante siglos. Mientras la producción fue gobernada por la fuerza y la riqueza se consiguió por usurpación, había poco para conquistar. Sin embargo, a lo largo de los siglos de miseria y de hambre, las personas exaltaron a los saqueadores como aristócratas de la espada, como aristócratas desde la cuna, y más tarde, como aristócratas de la burocracia, despreciando a los productores, como esclavos, comerciantes, vendedores o industriales.
Para gloria de la humanidad, existió por primera y única vez en la historia un país del dinero y no es posible dar un mayor tributo a los Estados Unidos de América, porque eso significan un país donde reinan la razón, la justicia, la libertad, la producción y el progreso. Por primera vez, la mente y el dinero de los hombres quedaron libres, dejó de existir la fortuna como botín de conquista y, en lugar de guerreros y esclavos, surgió el verdadero productor de riqueza, el gran trabajador convertido en el tipo más elevado de ser humano: el auto suficiente, el industrial estadounidense.
Si se pide que dé algún nombre a la distinción de la cual los estadounidenses pueden estar orgullosos, elegiría porque contiene a todas las demás, la de haber sido el pueblo que acuñó la expresión “ hacer dinero” Ninguna otra lengua o nación había utilizado semejante fórmula, porque los hombres siempre consideraron a la riqueza como una cantidad estática que sólo podía ser arrebatada, mendigada, heredada, distribuida, saqueada o obtenida como favor. Los estadounidenses fueron los primeros o mejor dichos los únicos que comprendieron que la riqueza debe ser creada. La frase hacer dinero contiene la esencia de la moralidad humana.
Sin embargo, debido a esas palabras, los estadounidenses fueron denunciados por las culturas podridas de estos continentes de ladrones. Ahora, el credo de los saqueadores los ha llevado a pensar que los más dignos industriales son motivo de vergüenza, que su prosperidad es motivo de culpa, que los industriales más eminentes son unos canallas, que sus magníficas fábricas producto de su trabajo honrado son el fruto del trabajo de esclavos movidos por el látigo, como los que construyeron las pirámides de Egipto. El depravado que se lamenta de no ver la diferencia en su propia piel como ocurrirá a la larga.
Hasta que descubra que el dinero es la raíz de todo lo bueno, seguirá encaminándose hacia su propia destrucción. Cuando el dinero deje de ser la herramienta mediante la cual los hombres se relacionan entre sí, los hombres mismos se convertirán en herramientas e otros hombres. Sangre, látigos, armas; o dólares. Debe elegir. No hay otra opción.
Fragmento de La Rebelión de Atlas
Autor: Ayn Rand
February 24th, 2008 at 11:34 pm
El alegato de Howard Roark
Miles de años atrás, un gran hombre descubrió cómo hacer fuego. Probablemente fue quemado en la misma estaca que había enseñado a encender a sus hermanos. Seguramente se le considero un maldito que había pactado con el demonio. Pero, desde entonces, los hombres tuvieron fuego para calentarse, para cocinar, para iluminar sus cuevas. Les dejó un legado inconcebible para ellos y alejó la oscuridad de la Tierra. Siglos más tarde un gran hombre inventó la rueda. Probablemente fue atormentado en el mismo aparato que había enseñado a construir a sus hermanos. Seguramente se le consideró un trasgresor que se había aventurado por territorios prohibidos. Pero desde entonces los hombres pudieron viajar más allá de cualquier horizonte. Les dejó un legado inconcebible para ellos y abrió los caminos del mundo.
Ese gran hombre, el rebelde, está en el primer capítulo de cada leyenda que la humanidad ha registrado desde sus comienzos. Prometeo fue encadenado a una roca y allí devorado por los buitres, porqué robó el fuego a los dioses. Adán fue condenado al sufrimiento porque comió del fruto del árbol del conocimiento. Cualquiera sea la leyenda, en alguna parte en las sombras de su memoria, la humanidad sabe que su gloria comenzó con un gran hombre y que ese héroe pagó por su valentía.
A lo largo de los siglos ha habido hombres que han dado pasos en caminos nuevos sin más armas que su propia visión. Sus fines diferían, pero todos ellos tenían esto en común: su paso fue el primero, su camino fue nuevo, su visión fue trascendente y la respuesta recibida fue el odio. Los grandes creadores, pensadores, artistas, científicos, inventores, enfrentaron solos a los hombres de su época. Todo nuevo pensamiento fue rechazado. Toda nueva invención fue rechazada. Toda gran invención fue condenada. El primer motor fue considerado absurdo. El avión imposible. El telar mecánico, un mal. A la anestesia se la juzgó pecaminosa. Sin embargo, los visionarios siguieron adelante. Lucharon, sufrieron y pagaron por su grandeza. Pero vencieron.
Ningún creador estuvo impulsado por el deseo de servir a sus hermanos, porque sus hermanos rechazaron siempre el regalo que les ofrecía, ya que ese regalo destruía la rutina perezosa de sus vidas. Su único móvil fue su verdad. Su propia verdad y su propio trabajo para concretarla a su manera: una sinfonía, un libro, una máquina, una filosofía, un aeroplano o un edificio; eso era su meta y su vida. No aquellos que escuchaban, leían, trabajaban, creían, volaban o habitaban lo que él realizaba. La creación, no sus usuarios. La creación, no los beneficios que otros recibían de ella. La creación que daba forma a su verdad. Él sostuvo su verdad por encima de todo y contra todos.
Su visión, su fuerza, su valor, provenían de su espíritu. El espíritu de un hombre es, sin embargo, su ego, esa entidad que constituye su conciencia. Pensar, sentir, juzgar, obrar son funciones del ego.
Los creadores no son altruistas. Ese es todo el secreto de su poder. Son autosuficientes, auto inspirados, auto generados. Una causa primigenia, una fuente de energía, una fuerza vital, un primer motor original. El creador no atiende a nada ni a nadie. Vive para sí mismo.
Y solamente viviendo para sí mismo, el creador ha sido capaz de realizar esas cosas que son la gloria de la humanidad. Tal es la naturaleza de la creación.
El hombre no puede sobrevivir, salvo mediante su propia mente. Llega desarmado a la Tierra. Su cerebro es su única arma. Los animales obtienen el alimento por la fuerza. El hombre no tiene garras, ni colmillos, ni cuernos, ni gran fuerza muscular. Debe cultivar su alimento o cazarlo. Para cultivar, necesita un proceso de su pensamiento. Para cazar, necesita armas y para hacer armas necesita de un proceso de pensamiento. Desde la necesidad más simple hasta la más alta abstracción religiosa, desde la rueda hasta el rascacielos, todo lo que somos y todo lo que tenemos procede de un solo atributo del hombre: la función de su mente razonadora.
Pero la mente es una propiedad individual. No existe tal cosa como un cerebro colectivo. No hay tal cosa como un pensamiento colectivo. Un acuerdo realizado por un grupo de hombres es sólo una negociación de principios o un promedio de muchos pensamientos individuales. Es una consecuencia secundaria. El acto primordial, el proceso de la razón, debe ser realizado por cada persona. Podemos dividir una comida entre muchos, pero no podemos digerirla con un estómago colectivo. Nadie puede usar sus pulmones para respirar por otro. Nadie puede usar su cerebro para pensar por otro. Todas las funciones del cuerpo y del espíritu son personales. No pueden ser compartidas ni transferidas. Heredamos los productos del pensamiento de otros. Heredamos la rueda. Hicimos un carro. El carro se transformó en automóvil. El automóvil ha llegado a ser un avión.
Pero a lo largo del proceso, aquello que recibimos de los demás es el producto final de su pensamiento. La fuerza que lo impulsa es la facultad creativa que toma ese producto como un material, lo usa y origina el siguiente paso. Esta facultad creativa no puede ser dada ni recibida, compartida, ni concedida en préstamo. Pertenece a un ser único y singular. Aquello que se crea es propiedad de su creador. Las personas aprenden una de otra, pero todo aprendizaje es solamente un intercambio de material. Nadie puede darle a otro la capacidad de pensar. Sin embargo, esa capacidad es nuestro único medio de supervivencia.
Nada nos es dado en la Tierra. Todo lo que necesitamos debe ser producido. Y aquí el ser humano afronta su alternativa básica, la de que puede sobrevivir en sólo una de dos formas: por el trabajo autónomo de su propia mente, o como un parásito alimentado por las mentes de los demás. El creador es original. El parásito es dependiente. El creador enfrenta la naturaleza a solas. El parásito enfrenta la naturaleza a través de un intermediario.
El interés del creador es conquistar la naturaleza. El interés del parásito es conquistar a los hombres.
El creador vive para su trabajo. No necesita de otros hombres. Su fin esencial está en sí mismo. El parásito vive de otros. Necesita de los demás. Los demás se convierten en su motivo principal
La necesidad básica del creador es la independencia. La mente que razona no puede trabajar bajo ninguna forma de coerción. No puede ser sometida, sacrificada o subordinada a ninguna consideración, cualquiera sea esta. Exige una independencia total en su función y en su móvil. Para un creador todas las relaciones con los hombres son secundarias.
La necesidad básica del parásito es asegurar sus vínculos con los hombres para que lo alimenten. Coloca las relaciones en primer lugar. Declara que el hombre existe para servir a los demás. Predica el altruismo.
El altruismo es la doctrina que exige que el hombre viva para los demás y coloque a los otros sobre sí mismo.
Pero nadie puede vivir para otro. No puede compartir su espíritu, como no puede compartir su cuerpo. El parásito se vale del altruismo como arma de explotación e invierte los principios morales del género humano. Les enseña a los hombres preceptos para destruir al creativo. Les enseña que la dependencia es una virtud.
Quien intenta vivir para los demás es un dependiente. Es un parásito en su motivación y hace parásitos a quienes sirve. La relación no produce más que una mutua corrupción. Es imposible conceptualmente. Lo que más se aproxima a ello en la realidad –el hombre que vive para servir a otros- es el esclavo. Si la esclavitud física es repulsiva, ¿cuánto más repulsivo es el servilismo del espíritu? El esclavo conquistado tiene un vestigio de honor, tiene el mérito de haber resistido y de considerar que su condición es mala. Pero aquel que se esclaviza voluntariamente, en nombre del amor, es la más baja de las criaturas. Degrada la dignidad humana y degrada el concepto de amor. Esta es la esencia del altruismo.
A los hombres se les ha enseñado que la virtud más alta no es crear, sino dar. Sin embargo, no se puede dar lo que no ha sido creado. La creación es anterior a la distribución, pues, de lo contrario, no habría nada que distribuir. La necesidad de un creador es previa a la de un beneficiario. No obstante, se nos ha enseñado a admirar al parásito que distribuye como regalos lo que no ha producido. Elogiamos un acto de caridad. Nos encogemos de hombros ante un acto de realización.
Se nos ha enseñado que la primera preocupación debe consistir en aliviar el sufrimiento de los demás. Pero el sufrimiento es una enfermedad. Si uno se la encuentra, intenta dar consuelo y asistencia. Hacer de eso el más alto testimonio de virtud es considerar al sufrimiento como lo más importante de la vida. Entonces el hombre debe desear ver sufrir a los demás para poder ser virtuoso. Tal es la naturaleza del altruismo. El creador no tiene interés en la enfermedad, sino en la vida. Sin embargo, la obra de los creadores ha eliminado una enfermedad tras otra, en el cuerpo y en el espíritu humanos, y ha producido más alivio para el sufrimiento que lo que cualquier altruista pueda jamás concebir.
Se nos ha enseñado que es una virtud estar de acuerdo con los otros. Mas el creador es alguien que disiente. Se nos ha enseñado que es una virtud nadar con la corriente. Pero el creador nada contra la corriente. Se nos ha enseñado que estar juntos constituye una virtud. Pero el creador está solo.
Se nos ha enseñado que el ego es sinónimo de mal y el altruismo el ideal de la virtud. Pero mientras el creador es egoísta e inteligente, el altruista es un imbécil que no piensa, no siente, no juzga, no actúa. Esas son funciones del ego.
En esto la reversión de los valores básicos es más mortífera. Toda virtud ha sido pervertida y al hombre no se le ha dejado libertad alguna. Como polos del bien y del mal, se le ofrecieron dos concepciones: altruismo y egoísmo. El altruismo se define como el sacrificio del yo por los otros. El egoísmo, como el sacrificio de los otros por el yo… Esto ató al hombre irrevocablemente a otros hombres y no le dejó más que una elección de dolor: su propio dolor en aras del bien de los demás, o el dolor de los demás en aras de su propio bien. Cuando se agregó la monstruosa idea de que el hombre debe encontrar felicidad en el sacrificio, la trampa quedó sellada. El hombre se vio forzado a aceptar el masoquismo como su ideal, con el sadismo como alternativa. Este es el fraude más terrible que se ha perpetrado en contra de la humanidad.
Este es el sacrificio por el cual la dependencia y el sufrimiento se perpetuaron como los fundamentos de la vida.
No se trata de elegir entre el auto sacrificio y dominación, sino entre independencia y dependencia. El código del creador o el código del parásito. Esta es la cuestión básica, cuestión que descansa sobre la opción de la vida o la muerte. El código del creador está construido sobre las necesidades de la mente que razona y que permite al hombre sobrevivir. El código del parásito está construido sobre las necesidades de una mente incapaz de sobrevivir. Todo lo que procede del ego independiente es bueno. Todo lo que procede del parásito dependiente es malo.
El verdadero egoísta no es quien sacrifica a los demás. Es el que no tiene necesidad de usar a los demás de ninguna forma. No obra por medio de ellos. No está interesado en ellos en ningún aspecto fundamental. Ni en su objeto, ni es su móvil, ni en su pensamiento, ni en su deseo, ni en la fuente de su energía. El verdadero egoísta no vive para ninguna otra persona y no le pide a nadie que viva para él. Esta es la única forma de fraternidad y de respeto mutuo posible entre los seres humanos.
Los grados de capacidad varían, pero el principio básico es siempre el mismo: la medida de la independencia de alguien, su iniciativa y su amor por su trabajo determinan su talento y su valor. La independencia es la regla para evaluar la virtud y el valor humano. Lo que vale es lo que el hombre es y hace de sí mismo, no lo que haya o no haya hecho por los demás. No hay sustitutos para la dignidad personal. No hay más parámetro de la dignidad personal que la independencia.
En las relaciones adecuadas no hay sacrificio de nadie hacia nadie. Un arquitecto necesita clientes, pero no subordina su obra a los deseos de ellos. Ellos lo necesitan, pero no le encargan una casa sólo para darle trabajo. Las personas comercian por libre y mutuo consentimiento, y en beneficio mutuo, cuando sus intereses coinciden y ambos desean el intercambio. Si alguno no lo desea, no está obligado a tratar con el otro, entonces ambos siguen buscando. Esta es la única forma posible de relación entre iguales. Cualquier otra es una relación de esclavo y amo, de víctima y verdugo.
Ningún trabajo se hace colectivamente por la decisión de una mayoría. Todo trabajo creativo se realiza bajo la guía de un único pensamiento individual. Un arquitecto necesita muchos hombres para levantar un edificio, pero no les pide que sometan a votación su diseño. Trabajan juntos por libre acuerdo y cada uno es libre en su función respectiva. Un arquitecto emplea acero, cristal y cemento que otros han producido. Pero esos materiales siguen siendo sólo acero, cristal y cemento hasta que él los utiliza. Lo que él hace con ellos es su producto y su propiedad como individuo. Esta es la única forma de cooperación entre los hombres.
El primer derecho en la Tierra es el derecho al ego. El primer deber del hombre es para consigo mismo. Su ley moral consiste en nunca hacer de los demás su objetivo principal. Su obligación moral es hacer lo que él desee, siempre que su deseo no dependa primordialmente de los demás. Esto incluye las acciones del creador, el pensador y el verdadero trabajador. Pero no incluye las del gángster, el altruista y el dictador.
Una persona piensa y trabaja sola. Pero no puede robar, explotar ni gobernar sola. El robo, la explotación y el gobierno presuponen la existencia de víctimas. Implican dependencia. Corresponden a la jurisdicción del parásito.
Los que gobiernan no son egoístas. No crean nada. Existen, enteramente, a través de los demás. Su fin está en sus súbditos, en la actividad de esclavizar. Son tan dependientes como el mendigo, el trabajador social o el bandido. La forma de dependencia carece de importancia.
Pero se nos ha enseñado a considerar a los parásitos, tiranos, emperadores y dictadores, como los exponentes del egoísmo. Mediante este fraude fuimos obligados a destruir al ego, a nosotros mismos y a los demás. El propósito del fraude fue destruir a los creadores, o someterlos, que es lo mismo.
Desde el principio de la historia, los dos antagonistas han estado frente a frente: el creador y el parásito. Cuando el antiguo creador inventó la rueda, el antiguo parásito respondió inventando el altruismo.
El creador, negado, combatido, perseguido, explotado, continuó, siguió adelante y guió a toda la humanidad con su energía. El parásito no contribuyó en nada, más allá de los obstáculos. La contienda tiene otro nombre: lo individual contra lo colectivo.
El bien común de una colectividad, una raza, una clase, un Estado, ha sido la pretensión y la justificación de toda tiranía que se haya establecido sobre los hombres. Los mayores horrores de la historia han sido cometidos en nombre de móviles altruistas. ¿Acaso alguna vez algún acto de generosidad altruista ha igualado a todas las carnicerías perpetradas por los discípulos del altruismo? ¿El defecto reside en la hipocresía humana, o en la naturaleza del principio? Los carniceros más temibles han sido los más sinceros. Creían en la sociedad perfecta alcanzada mediante la guillotina y el pelotón de fusilamiento. Nadie cuestionó su derecho a asesinar, porque asesinaban con un propósito altruista. Se aceptó que el hombre debe ser sacrificado por otros hombres. Cambian los actores, pero el curso de la tragedia se mantiene idéntico: un humanitario que empieza con declaraciones de amor hacia la humanidad y termina con un mar de sangre. Continúa y continuará mientras los hombres crean que una acción es buena si no es egoísta. Eso permite que el altruista actúe y obliga a su víctima a soportarlo. Los líderes de los movimientos colectivistas no piden nada para sí mismos pero miren los resultados.
El único bien que los hombres pueden darse recíprocamente y la única declaración de su correcta relación es: ¡Déjenme en paz!
February 24th, 2008 at 11:36 pm
El anterior fragmento “El alegato de Howard Roark” es de la obra de Ayn Rand “El Manantial”
February 25th, 2008 at 8:50 am
Sin dudas que el dinero ha sido el invento más noble de la humanidad.
February 25th, 2008 at 7:36 pm
Jose por favor empeza a cambiar la programacion musical de Repaso Nocturno!! Quien elige los temas? me imagino que vos no!! Ismael Serrano!! jeje
February 25th, 2008 at 10:17 pm
La verdad Julián es que no le doy bola a la programación musical. Ni se quién es Ismael Serrano!
February 25th, 2008 at 10:29 pm
José, la música es lo de menos. El programa está muy bueno.
February 26th, 2008 at 2:01 am
Letra del tema más famoso de Ismael Serrano:
Papá cuéntame otra vez
Papá cuéntame otra vez ese cuento tan bonito
de gendarmes y fascistas, y estudiantes con flequillo,
y dulce guerrilla urbana en pantalones de campana,
y canciones de los Rolling, y niñas en minifalda.
Papá cuéntame otra vez todo lo que os divertisteis
estropeando la vejez a oxidados dictadores,
y cómo cantaste Al Vent y ocupasteis la Sorbona
en aquel mayo francés en los días de vino y rosas.
Papá cuéntame otra vez esa historia tan bonita
de aquel guerrillero loco que mataron en Bolivia,
y cuyo fusil ya nadie se atrevió a tomar de nuevo,
y como desde aquel día todo parece más feo.
Papá cuéntame otra vez que tras tanta barricada
y tras tanto puño en alto y tanta sangre derramada,
al final de la partida no pudisteis hacer nada,
y bajo los adoquines no había arena de playa.
Fue muy dura la derrota: todo lo que se soñaba
se pudrió en los rincones, se cubrió de telarañas,
y ya nadie canta Al Vent, ya no hay locos ya no hay parias,
pero tiene que llover aún sigue sucia la plaza.
Queda lejos aquel mayo, queda lejos Saint Denis,
que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París,
sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual:
las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más.
Y siguen los mismos muertos podridos de crueldad.
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.
Ahora mueren en Bosnia los que morían en Vietnam.
February 26th, 2008 at 2:13 am
Leyendo la canción de Ismael Serrano que puso Doble Doble V,me parece muy adecuada la respuesta de José Benegas a Julio: ¿Quiés es Ismael Serrano”, pues es mejor no conocerlo.
February 26th, 2008 at 3:09 pm
Bueno Jose me quedo mas tranquilo que no lo hayas puesto vos. Me desconcerto un poco que despues de la entrevista con el cubano acerca del futuro de Cuba justo pusieron este tema que dice Double Double V. No me cerro para nada!!
February 26th, 2008 at 4:51 pm
Otro malparido de la “inteligentsia” bienpensante como los que cité en el primer comentario de este post.
February 26th, 2008 at 10:38 pm
Libertad Económica y Democracia, por Ian Vázquez, director del Cato Institute, entrevistado por Gabriela Calderón.
http://es.youtube.com/watch?v=LQPWJiPskiE
February 27th, 2008 at 10:13 am
RECIBÍ ESTE CORREO, NO SÉ SI ES CIERTO, PERO HABRÍA QUE INVESTIGAR
Ingleses construyen aeropuerto clandestino en la Patagonia
Está ubicado en el paralelo 42, allí compraron cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut…
Según informó la diputada provincial por Río Negro del ARI, Magdalena Odarda, existe gran cantidad de irregularidades con tierras muy valiosas en la Patagonia. Así lo informó para La Política Online.
Los datos que tiene planeado enviar a la ministra de Defensa Nilda Garré indican que el aeropuerto se estaría levantando en un campo que adjudicó al empresario inglés Joe Lewis, controvertido dueño del Lago Escondido.
“El tema este de ubicar un aeropuerto en una zona estratégica, te digo que los que primero van a reaccionar y sorprenderse son los Veteranos de Malvinas, porque es un aeropuerto en manos de ingleses. No es broma. Está ubicado en el paralelo 42, allí compran cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut”, afirmó la diputada.
Pero eso no es todo. También denunció la creciente aparición de avisos inmobiliarios en Inglaterra donde se ofrecen valles, lagos y ríos de la Patagonia con la novedad de que ahora se ofrecen tierras cerca del Océano Atlántico y no sólo en la región cordillerana.
En el aviso, aparecido nada menos que en el diario inglés Financial Times, se ofrece en venta una estancia que incluye la naciente del río Foyel y “5 millas” del Alto Río Chubut. Se aclara que está a “sólo 60 millas pavimentadas” de Bariloche y el precio por sus casi 50 mil “acres” es de más de 16 millones de dólares.
“Completa privacidad, gran vista de las montañas, y la oportunidad de ser propietario de un valle entero y del nacimiento del río Foyel. La estancia está a 60 millas pavimentadas al sur de Bariloche, justo por fuera de los límites del Parque Nacional Nahuel Huapi. La estancia comprende 47.880 acres, 8 millas del río Foyel y 5 millas del Alto río Chubut. Las mejoras incluyen un nuevo albergue y las habitaciones para los empleados que se completarán en el año 2008. Precio. U$S 16.500.000″, es el texto que aparece en la sección “House & Home” del prestigioso periódico.
“La gravedad de dicho anuncio radica fundamentalmente en que está promocionando la venta de tierras, incluidas 8 millas del río Foyel, y 5 millas del Alto Río Chubut. Y lo más sorprendente es que invita a quien adquiera esta fracción de incomparable paisaje, a ser propietario del nacimiento del río Joyel”, aclara Odarda en su denuncia.
Y aclara: “El Artículo 73 de la Constitución Provincial es claro y contundente al garantizar el libre acceso de todos los ciudadanos a los espejos de agua, tales como costa de mar, ríos, lagos, etcétera. Asimismo, establece el derecho a transitar por sus riberas, considerándolas, junto a los espejos de agua, bienes de dominio público, o sea, que pertenecen a la provincia de Río Negro y esencialmente a todos sus habitantes”.
———–
Nota de la “Redacción de El Malvinense”:
Ya somos extranjeros en nuestra propia tierra. Y no le echemos toda la culpa a Gran Bretaña y a Estados Unidos, porque si no tuvieran el apoyo de los gobernantes de turno, nada podrían hacer.
Fuera los ingleses de la Argentina, y muerte a todos los cipayos vende patria, comenzando desde el primero al último. No hace falta dar nombres, y tampoco alcanzarían las hojas para mencionarlos a todos.
¿Acaso creen que las Fuerzas Armadas argentinas desconocían que se está construyendo un aeropuerto en plena Patagonia? Esto seguramente cuenta con el aval del Ministerio de Defensa y de muchos otros funcionarios del gobierno provincia y nacional.
Estamos por perder la Antártida, el Mar Argentino, y ahora, nuestra Patagonia. Todo, en manos de los británicos con la complicidad del gobierno nacional.
http://www.malvinense.com.ar/snacional/n0108/532.html
February 27th, 2008 at 10:23 am
Clase Magistral de un Juez Español
es largo pero creo que vale la pena
No tiene desperdicio.
http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2007/09/19/emiliocalatayud_menores8794
February 27th, 2008 at 11:08 am
Y? Evidentemente si compraron un terreno es por que alguien se los vendió (seguaramente el estado) y si es de ellos tienen derecho de hacer lo que se les cante en el, lo que si no entiendo es que tiene que ver esto con el tema de la soberanía y toda esa parolata nacionalista, Oscar, por que por más que sea propiedad privada de unos ingleses esos lugares siguen formando parte de Argentina y en ellos rige la ley argentina, han sido vendidos a PARTICULARES y no a un ESTADO EXTRANJERO el tema de la soberanía no está en duda en este caso, ¿que diferencia hay que los dueños sean ingleses o argentinos? de cualquier forma si querés entrar le vas a tener que pedir permiso al dueño, sea de la nacionalidad que sea.
February 27th, 2008 at 11:20 am
Para que se entretengan un poco , miren este videíto…
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=346776
February 27th, 2008 at 11:31 am
Abajo hay mas videos…
February 27th, 2008 at 11:38 am
Y el último de esa página puesto por un tal “Comanchero”: HAY QUE VERLO
February 28th, 2008 at 9:36 pm
José:
Ya que el ex-Presidente si fue sin contestar ninguna pregunta por qué no abrís un lugar para preguntarle a La Sra Presidente/a?
February 29th, 2008 at 12:23 pm
Ya sé que comparado con lo de Porretti esto no tiene gran implicancia, pero no sabés el gusto que me dio. Aquí en Tucumán filmaron a un municipal de tránsito pidiendo 10 pesos de coima a un conductor porque su auto no tenía hecha la revisión técnica. Les paso el link:
http://juventudliberaltuc.blogspot.com/2008/02/por-fin-alguien-lo-hizo.html
February 29th, 2008 at 1:40 pm
Los de tránsito son los peores coimeros, habría que meterlos en cana 20 años van a ver cómo se les acaba, les tengo una especial aversión, una vez le rompí la jeta a uno que me quiso coimear ¿adivinen quién fue el boludo que se pasó una noche en cana?
March 1st, 2008 at 12:00 am
“EL MITO DEL GASTO SOCIAL”
Asi lo explica Gabriela Calderón, columnista de Aipe Net y Cato Institute.
http://www.aipenet.com/articulo_semanal.asp?Articulo_Id=3314
March 2nd, 2008 at 9:06 pm
¿alguien leyó Crítica? en realidad esperaba más de ese diario, me decepcionó ver en el staff a personajes como Bonasso (que hoy hizo una apología del tirano del caribe), Zaffaroni, Torcuato Di Tella y otros imbéciles zurdos como Sietecase y Montenegro, me quedo con La Nación y con Perfil.
March 3rd, 2008 at 9:04 am
¿Bonasso?, no leí Crítica, pero con ese nombre en el staff ya es seguro que nunca voy a leerlo.
March 3rd, 2008 at 2:13 pm
Lula, “el bueno”. Esto que dice Urgente 24, es una solución “ocurrente” de este líder siempre dispuesto a los buenos negocios.
Lula…¿a quién vamos a comprar la mayoría de las armas en un emprendimiento tan elogiable?…
Lula…¿Quiénes serán los “cerebros”(¿?) que velarán por las mismas?. Me corre un frío cuando leo de estas reuniones cumbres entre Jobim y Garré.
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=95418&tx_ttnewsbackPid=17&cHash=5a5b0c420d
March 3rd, 2008 at 2:20 pm
Bueno, la nota está en Urgente 24: “las dos caras de Brasil…”
March 6th, 2008 at 5:56 pm
José leéte ésto que me parece importante:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cae/traficante/armas/buscado/mundo/elpepuint/20080306elpepuint_12/Tes
March 10th, 2008 at 5:06 pm
Calidad institucional en su máxima expresión:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-100421-2008-03-10.html
March 11th, 2008 at 1:47 pm
¿Esto es cada vez mas divertido o mas intimidante?
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=354304
March 11th, 2008 at 10:01 pm
Reposicionamiento argentino en el mundo:
http://www.infobae.com/contenidos/368847-101096-0-Lousteau-l%EDder-mundial
March 13th, 2008 at 10:51 am
Estimados
Estuve leyendo el artículo en el Ámbito Financiero sobre las retenciones nuevas al campo Una reforma agraria encubierta, y si bien no tengo ninguna vinculación con el sector estoy preocupada por lo que significa conceptualmente lo que están haciendo.
Es tenebroso como en nuestra cara están despojando a mucha gente de lo que les pertenece. Es un nuevo límite que se corre. Para la masa es una noticia maravillosa en términos recaudatorios todos nos felicitamos. Pero tengo muy poca fe en lo que pueda pasar a futuro si siguen haciendo este tipo de medidas y si lo vemos pasar pasivamente. Siento que nos acercamos a un punto sin retorno… qué se puede hacer?
March 13th, 2008 at 3:53 pm
No se pierdan esto:
http://www.infobae.com/contenidos/369209-101099-0-Lousteau-tambi%E9n-critic%F3-la-actuaci%F3n-del-Rojo
March 13th, 2008 at 10:00 pm
Gente, que opinan acerca de Metapedia, la alternativa de Wikipedia. No me gusta mucho el enfoque nacionalista que tiene pero en muchos artículos dice verdades que son encubiertas.
March 14th, 2008 at 9:07 am
Esta es una nota de “El Tiempo” de Cali, sobre los estragos que provocan las minas antipersonales en las plantaciones de coca en Colombia y el estado en el que algunos pueblos sobreviven. Después de leer estos testimonios me pregunto como pueden ser tan ciegos algunos líderes de Latinoamérica que están dispuestos a financiar y apoyar grupos feroces. Con el invalorable apoyo de los D’Elía, de intelectuales “comprometidos” y todas aquellos que siempre están dispuestos a creer una parte de la historia.
http://www.eltiempo.com/nacion/cali/2008-03-14/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4010132.html
March 14th, 2008 at 9:08 am
La nota de Julio Cobos con sus sensasiones es terrible..
http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=995497
March 14th, 2008 at 9:20 am
Con estos dos artículos está todo dicho sobre Metapedia:
http://es.metapedia.org/wiki/Bartolom%C3%A9_Mitre
http://es.metapedia.org/wiki/Juan_Manuel_de_Rosas
March 14th, 2008 at 9:40 am
No se puede creer que este ejemplar sea vicepresidente! Cuando habla de la “sensación de inflación” lo hace en los mismos términos de alguien que come un asado completito con achuras, chorizos y mucho vino. Sensación de inflación.
Por otro lado también agrega:”…vamos a acatar ese número”…, o sea, el gobierno acata lo que el INDEC “manda” (¿?). Sigue con una apostilla naive del precio de los zapallitos que es lo mas cerca que tiene del zapallo de su cabeza. Y remata corriendo porque Cristina “lo reta si llega tarde”… una perlita, Christian. La pasé de largo porque nunca dice nada. Es un maestro del grotesco.
March 14th, 2008 at 5:24 pm
Benegas, acá le dejo una nota que aparecio en Urgente24 sobre la sensacion de inseguridad que el gobierno dice que hay en la Argentina.
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=96177&tx_ttnewsbackPid=17&cHash=4226f1875d
March 14th, 2008 at 5:30 pm
Benegas, modifico el link porque el anterior manda a cualquier lado menos a la pagina.
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=96177&tx_ttnewsbackPid=25&cHash=cd933722cb
March 16th, 2008 at 2:48 pm
LA GLOBALIZACIÓN ES BUENA.
Este video Johan Norberg explica porque la globalización es buena, como ha permitido a países sumergidos en la pobreza extrema salir paulatinamente de ella. La globalización facilita el comercio, el comercio es intercambio, y el intercambio beneficia a ambas partes que lo realizan.
http://adiosalestado.blogspot.com/2008/03/la-globalizacin-es-buena.html
March 17th, 2008 at 3:07 pm
Para cuando en la TV abierta, Benegas?
March 17th, 2008 at 3:23 pm
En el próximo gobierno licenciado, calculo 2020
March 19th, 2008 at 10:59 pm
lo vieron a Lousteau recien con las dos urracas de A Dos Sobres? Comentarios porfi. Aunque en realidad lo mejor sería decir: sin comentarios.
March 20th, 2008 at 4:12 am
Relatá Evelyn
March 21st, 2008 at 2:11 pm
La rebelión fiscal también llega a Italia.
http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=997503&origen=4ta&toi=&pid=
March 23rd, 2008 at 6:23 pm
Se que desde aca es muy facil pedirles que aguanten. Pero va mi aliento para la gente del campo… Aguanten. Resistan.
Y una pregunta para los pelotudos que se preocupan por las armas: ¿como se defenderian ustedes si viene gente como la de moyano a patotearlos?
April 3rd, 2008 at 1:54 pm
Aerolineas suspendio todos los vuelos. Hay un quilombete judicial de por medio…
El fin de semana estaba leyendo “Sistema Rentistico”. JB Alberdi insistia mucho con tener libre navegacion de los rios interiores.
Claro que no se imaginaba lo que era un 737, pero y si le hacemos caso ? A mi q me importa si es Aerolineas Argentinas o de Prusia
April 3rd, 2008 at 3:48 pm
Sobre la cuestión de género de la president(a): después de escucharla quejarse últimamente por todos los problemas que tiene por ser mujer, se me ocurrió que está compartiendo con todos nosotros su probléma doméstico.
Nadie la toma en serio, y no la tratan como presidente, porque el que está tomando las decisiones es su marido. Ella antes hablaba mal de las portadoras de apellido, y no se quejaba de su cuestión de género, pero desde que la eligieron presidente, todo anda mal.
Es una portadora de apellido cualquiera y nadie le hace caso y van directamente a hablar con Kirchner número uno cuando hay problemas.
como para no estar enojada!!
April 3rd, 2008 at 5:02 pm
Ayer por primera vez escuche que hablaban de Argentina en un noticiero en EEUU. Era en FOX. Luego de escuchar “argentina” me acerque corriendo al televisor.
Era una nota mostrando la violencia en la cancha de River, la pelea entre los barrabravas.
Cada uno tendra su opinion del tema. Cuadno lo vi a mi me produjo varias sensaciones. Por un lado estaba contento que el noticiero hablaba de Argentina. Por el otro me dio mucha verguenza. Da lastima que las pocas veces que se nos menciona sea para algo negativo.
Eso es todo.
April 3rd, 2008 at 6:26 pm
¿Que tal si extendemos el criterio de considerar delitos de lesa humanidad todo abuso de poder y atropello a los derechos humanos ejercido desde el poder del estado?
Incluidos los derechos humanos de libertad de expresión, de propiedad y de resistencia a la opresión.
April 3rd, 2008 at 9:18 pm
Más atques de la “señora” a la prensa.
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1000908&origen=rankingLeidas
Efectos de la chavización argentina.
April 3rd, 2008 at 11:48 pm
Ayer escuché un reportaje de Rozin a Neustadt…me dio mucha pena este prometedor muchachón. Lo digo por Rozin. No entiende nada, cree comportarse como un periodista sin pelos en la lengua, ágil, pícaro y concluyente. Sentí un poco de pena por su esfuerzo pero no pudo con la habilidad del viejo periodista.
April 4th, 2008 at 10:23 pm
José, creo que hay un problemita en el envío de comentarios. Envié tres y no salió ninguno, seguramente se arreglará.
April 5th, 2008 at 3:00 am
Si Darío Damián, son filtrados por el filtro anti-spam que está andando mal. Si lo saco se llena de spam
April 7th, 2008 at 3:08 pm
Que se esta cocinando con el Brutus local? El 2011 ya? http://www.diariojornada.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=25842
April 8th, 2008 at 10:47 am
Benegas, me parece oportuno que reformule la sección “Preguntas que nunca contestó K”, y la intitule “Preguntas que nunca contestaron los K”.
La verdad es que no tiene mucho sentido distinguir entre uno y otro cónyuge, cuando resulta de toda evidencia que este gobierno es exactamente el mismo que concluyó su mandato el 10 de diciembre.
De esta forma, además, permitirá seguir engrosando el listado de preguntas que este matrimonio está dejando sin responder, pese a su evidente vocación por el diálogo, la convivencia democrática, y la tolerancia.
Besos bolivarianos,
El Licenciado
April 9th, 2008 at 1:46 pm
http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1207748912&archive=&start_from=&ucat=4&
Es una visión del futuro????
April 9th, 2008 at 6:15 pm
Perdon este es el Majul que esta en la television o es otra persona ?.
http://www.luismajul.com/
April 10th, 2008 at 2:32 pm
La ONCCA, Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario, cambió a sus directivos porque los que estaban fueron amenazados para que renuncien (hay denuncias). Ya había pasado esto cuando asumió el kirchnerato versión uno (renunciaron a los directores que había), y sucedió nuevamente. A esto se suma esta noticia que sale en los blogs:
” LA AFIP, LA ADUANA, EL MINISTERIO DE TRABAJO Y LA ONCCA, EN UN FRENTE
ANTICAMPO ”
El Gobierno lanzará plan fiscalizador para todo el sector agropecuario.
Habrá mayor control sobre lo impositivo, lo laboral y el comercio exterior.
Desde Casa Rosada preparan un duro plan, que serviría para negociar si vuelve el paro del campo.
“En el mayor de los silencios, y preparándose para el fin de la tregua, el Gobierno está
armando una ofensiva fiscalizadora sobre el agro.
Hasta la semana pasaba se pensaba en un tridente: AFIP, Aduana y Ministerio de Trabajo.
Pero desde el viernes, cuando le confirmaron a Ricardo Echegaray su nuevo cargo, se sumó
la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario.
“El campo no tiene mucha economía en negro, sino casi toda. ”
Antes de los embarques exportadores, gran parte de las operaciones intermedias se hacen
mediante trueque, lo que permite pagar menos impuestos, porque estos negocios no quedan
asentados”, aseguró una fuente de la Jefatura de Gabinete.”
por LUCIO DI MATTEO Buenos Aires, fuente http://www.cronista.com
April 11th, 2008 at 7:27 am
Hola,
Escribo desde España, hace ya tiempo que vivo aquí. Bueno … la pregunta del millón, he estado buscando información sobre “los picoteros” ¿quienes son? ¿a quién responden?¿de qe viven?
He estado buscando información en internet y no encuentro nada.
¿Alguien me puede ayudar a encontrar información sobre esta gente?
Aquí en España no sabemos mucho de esta gente y cuando yo salí de Argentina, no había piqueteros.
Gracias
Me pueden enviar información a joeviejo@gmail.com
Nuevamente muchas gracias.
April 11th, 2008 at 8:54 am
joeviejo los piqueteros empezaron como grupos que cortaban rutas reclamando por cierres de fábricas o pidiendo subsidios durante la década del noventa. Al principio fueron esporádicos, después al dejárselos actuar se convirtieron en organizaciones permanentes que peticionan subsidios mediante los cortes de rutas y calles. Te sugiero entrar en el buscador de cualquier diario y recorrer las noticias de los primeros años sobre piqueteros.
April 13th, 2008 at 10:38 pm
Hola!
Hace poco tiempo me comenzó a interesar la Historia Argentina, y así empecé a buscar algún buen libro que sea, dentro de lo posible, lo mas abarcativo posible. Me gustaría si alguien pudiera recomendarme alguno, y si es posible, que no esté corrompido por connotaciones políticas del autor. Es decir, que sea lo mas objetivo posible (sobre todo cuando hable de la década del ‘70). Estuve fijándome en librerías, y vi uno de varios tomos llamado “Nueva Historia Argentina”, pero tengo miedo que los autores no sean del todo objetivos. Muchas gracias por la ayuda.
April 14th, 2008 at 12:15 am
Hola Juan Martín. Asumo que estás buscando algo como para formarte una opinión propia. Hay dos libros de Tata Yofre que creo que te cuentan lo que pasó en esa época rigurosamente. Uno se llama “Nadie fue” y el otro “Fuimos todos”. Lo importante es que te fijes que describan los hechos.
April 14th, 2008 at 2:03 pm
Hola José. Antes que nada felicitaciones por tu Blog. Gracias por los libros que me recomendaste, los voy a leer. Pero lo que estaba buscando es un libro de Historia Argentina lo mas completo posible, es decir que hable no solo de la decada del ’70, sino de todo.
April 14th, 2008 at 4:26 pm
mmm Crítica de las Ideas Políticas Argentinas, de JJ Sebreli?
April 15th, 2008 at 10:13 am
Cómo llora Pravda 12 porque la izquierda radical comunista no logró ni siquiera un escaño en el Parlamento.
Desahoguensé muchachos y vayan a comer una pizza napolitana.
April 15th, 2008 at 10:15 am
Aclaro que hablo de las elecciones italianas.
April 15th, 2008 at 1:41 pm
Benegas, le reitero la sugerencia que le hice, aquí mismo, el 8 de abril: Actualice ese segmento!
No olvide que es una de las “caratulas” iniciales del blog, y no queda bien que se haya quedado detenida en el tiempo (máxime cuando -insisto- no tiene ningún sentido distinguir entre gobierno kakista uno y gobierno kakista dos).
Bueno, no le insistiré más. Si le parece bien, bien, y sino, también.
Slds,
Palotes
P.D.: Gracias por su visita, aunque le veo pocas chances de llevarse a la Ocaña…
April 15th, 2008 at 10:31 pm
Sr Benegas: ¿Será posible escuchar las declaraciones de Agustín Monteverde en el programa del 15/4 que fueron interrumpidas por falta de tiempo?.
Estaba muy concentrado escuchando a Monteverde que estaba más brillante que nunca cuando de repente terminó el audio. Esa es la gente que vale la pena escuchar lo que dice.
Omar
April 15th, 2008 at 10:43 pm
Roark por desgracia no guardo las grabaciones del programa. Se cortó cuando terminó el programa? No enendí eso.
April 16th, 2008 at 6:41 am
Video: Chávez se ganó tremendo regaño
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=13539
Aquí dejo este episodio de la robolución bolivariana. El video es de ayer y es sumamente divertido.
April 16th, 2008 at 5:38 pm
Sobre el tráfico de influencias en
http://www.theadvocates.org/liberator/vol-13-num-7.html
Buying Unfair Influence
QUESTION: How would a libertarian society prevent rich people and corporations from influencing the decisions of politicians, judges, and police in their favor?
MY SHORT ANSWER: The only sure way to prevent the rich from buying unfair government influence is to stop allowing government to use physical force against peaceful people. Whenever government is allowed to favor one group over another, the rich will always win, since they can “buy” more favors, overtly or covertly, than the poor.
For example, when Bell Telephone’s patents ran out, it lobbied local governments to give a monopoly to a single telephone provider. At that point in time, Bell had only 50% of the telephone business, but it was the single biggest company. The smaller firms provided service that was less extensive, but also less expensive. Many people chose this option after Bell’s patents ran out.
By making local governments choose a single telephone provider, Bell eliminated its competition. Bell used its deep pockets to lobby government officials to stop other telephone providers — at gunpoint, if necessary — from giving service to willing customers. Eventually Bell, which became AT&T, lost its long distance monopoly — and costs to consumers plummeted.
The cable TV industry has also gained local monopolies. Although no service provider is quite as large as Bell (AT&T) used to be, consumers pay more for cable TV than they need to, because competition has been eliminated by government decree.
Big government makes the rich become richer, at the expense of the poor. Consequently, the more socialist the government, the wider the income gap between these two groups. Lady Liberty, not Big Brother, is the true champion of the “little guy.”
April 16th, 2008 at 10:06 pm
Anoche salí a comer un lomito con un amigo a un negocio cerca de mi casa y vi en el televisor la denigrante y patética escena del Programa de Pergolini con ese hombre ciego. He visto ese programa en parte porque no era mi voluntad de verlo, no soporto a Pergolini ni a Tinelli ni a ningún programa argentino.
Lo que he visto me ha repugnado tanto que no puedo describir lo que siento.
La ordinariez, la procacidad, el mal gusto, y la adopción de palabras ordinarias como parte del lenguaje normal, han pasado a formar parte de las costumbres del pueblo argentino desde a llegada de esta “democracia”; toda la comunidad argentina se ha hecho ordinaria.
La gente marginal se ha adueñado totalmente de la televisión. Actualmente hay instituciones para combatir la discriminación, y en pro de los derechos humanos, sin embargo a este pobre hombre lo han humillado gravemente e inmerecidamente, y el populacho aplaude a estos enegúmenos de la televisión.
Deseo felicitarlo por el programa de radio transmitido hoy, su compañera de programa habló francamente de lo que describo más arriba sobre Pergolini. Estuvieron espléndidos los dos. Así se debe hablar. Ustedes hacen honor a la profesión de periodista.
April 16th, 2008 at 10:43 pm
Un fallo de la Suprema Corte que le recuerda a los diputados que tienen límites a su poder, que hay una constitución que deben obedecer y por la que han jurado cumplir.
El fallo no es lo contundente que debería ser, y además ha sido adoptado en una votación dividida, pero tiene la virtud de restaurar en parte el daño que ha sufrido el estado de derecho en Argentina.
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1002647
April 18th, 2008 at 1:20 pm
Hola Jose,
Trabajo en el foro Republicano y queriamos ver si podiamos publicar parte de tu nota sobre las respuestas a Lousteau. Estamos editando el diario y este seria un buen artículo. A que mail te puedo escribir.
Gracias,
Marcos Hilding Ohlsson
marcos.ho@fororepublicano.com
April 20th, 2008 at 5:05 am
Estimados lectores de este blog:
trascribo aquí, el mensaje que escribí (hoy dgo. 20 de abril) a José, en el foro de un artículo ya antiguo, por si alguien nos puede proporcionar información. Tal vez los bloguers podamos contribuir a dilucidar este caso internacional de corruoción!
José! Hoy asistimos a un escándalo en Alemania por un pago de miles de millones de euros a funcionarios de varios gobiernos argentinos…
Por parte de la Siemens… Busqué en tu blog “Siemens” y sólo salió este artículo… No hay más?
Hay artículo en mi blog (pero la información es aún muy difusa) por si quieres saber de qué se trata, de ayer sábado 19 de abril (del 2008).
Un abrazo!
April 20th, 2008 at 11:19 am
Al Codigo de ética pública agregarle las transgresiones a la representación política.
(Borocotización)
April 21st, 2008 at 2:54 pm
Será cierto?
SABÍAS QUE …
…en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante la ONU la extensión
de 200 a 350 millas de plataforma continental, y Argentina aún no la presentó ni posee
el 50% de los estudios hechos?
…que Gran Bretaña ya lo ha hecho e
incluye en sus pretensiones a la
Isla de los Estados (Tierra del Fuego) y gran parte del Mar Argentino?
…que en la nueva Constitución Europea figuran las Malvinas y la Antártida
como territorios ya no de Inglaterra sino de toda EUROPA?
…que si Argentina no realiza las protestas formales en la ONU, permitirá
que Gran Bretaña amplíe su plataforma continental a 350 millas. Argentina se encuentra ante una grave situación. Hay en juego más de 3.000.000 de
kilómetros cuadrados. El gobierno nacional nada hace al respecto, y como en estos
cinco años de gobierno de los Kirchner, le miente al pueblo con soberbia y prepotencia.
Estamos ante una situación de entrega de territorio inminente.
Los medios callan…
Y vos ni siquiera vas a reenviar este mail ?
NO es ‘este’ país el que se está rifando. ES NUESTRO PAÍS.
April 23rd, 2008 at 2:24 pm
Si tienen ganas de leer un discurso “de aquellos”, Cristina, abril 22. Les habla a los productores de leche, verduras, a los bomberos y a todos nosotros. Hay párrafos que son históricos. Tuve mis temores de que se animara a dar la receta del dulce de leche y todo:
http://www.perfilblogs.com.ar/presidencial/index.php/2008/04/22/convenios-con-municipios-por-proyecto-horticola-del-oeste/#more-126
… “Los quiero mucho porque son gente trabajo, gente, como me gusta a mí, que agacha el lomo sobre la tierra para trabajarla en serio y sé del sacrificio y de la alegría además con que lo hacen”…
CK lo dice sin ponerse colorada…
May 3rd, 2008 at 11:02 am
hola Jose:
Una sugerencia para los que transitamos este tramo del blog.
¿Sería posible ordenar las notas en un Archivo por período?
Por ejemplo:
Ultimo año
Ultimo mes
Ultima semana
Ayer
Hoy
May 3rd, 2008 at 11:05 am
No se puede hacer eso así Marta, pero abajo a la dercha tenés el archivo del blog.
May 3rd, 2008 at 11:11 am
En cuanto al comentario de Grecia:
Lo único que faltó que todos los oyentes se ubicaran de rodillas formando una fila y con el sombrero en la mano frente a ELLA, quien finalmente con una maternal sonrisa le toca el hombro al primero de la fila, y por supuesto es más anciano y vestido con sus muy pobres ropas de siervo.
Y dirigiéndole una quasi sonrisa maternal lo besara en los dos mejillas alternativamente y se hiciera la señal de la Cruz, al estilo ortodoxo…mientras el siervo inclinaba la cabeza…y murmuraba “Gracias Madrecita…”
Perdonen amigos, me confundí eso era una escena de “La Guerra y La Paz” de Tolstoy, pero no me negarán que hay bastante parecido…
May 19th, 2008 at 1:00 am
Un pequeño chistin..(quise subirlo hace unos dias,pero al parecer off topic no funcionaba bien..)
Cristina Kirchner y su chofer viajaban por la ruta 9 cuando, a causa del humo de la quema, lamentablemente atropellaron a una yegua, matándola instantáneamente.
Cristina le dijo a su chofer que fuera hasta la chacra cercana para explicarle al dueño lo sucedido.
Una hora mas tarde, ve a su chofer venir tabaleándose, con un cigarro en una mano y con una botella en la otra, y su ropa desarreglada.
¿Que pasó?, preguntó la presidenta al chofer, y este respondió:
- Bueno, el granjero me dio el vino, su mujer el cigarro y su hija me hizo el amor apasionadamente.
- Por Dios, ¿pero que les dijiste?
- Les dije: ‘¡Soy el chofer de Cristina Kirchner y acabo de matar a la yegua!
May 19th, 2008 at 1:55 pm
Me pregunto: “Después de pasar por todo lo que pasamos ¿Alguien va a reconocer que teníamos razón y que les dijimos?”
Va a seguir siendo siempre lo mimso. El argentino es sadomasoquista. Le gusta que se lo empomen con dolor.
May 19th, 2008 at 11:22 pm
Me gustó el reporte a Gerardo Morales en su programa de radio hecho hoy. No he escuchado hablar con sensatez a un político radical en muchos años.
La reunión de la oposición en las cámaras del Congreso, una vez más demuestra que en Argentina sólo nos une el espanto.
May 19th, 2008 at 11:25 pm
Está muy bonito el nuevo diseño del blog. Me gusta la combinación de colores, y también las nuevas funciones; pero veo un problema que seguramente tendrá solución: Cuando tecleo un acento aparece una A mayúscula, si tecleo una coma aparece algún símbolo diferente, lo mismo pasa con muchos signos de ortografía.
May 21st, 2008 at 11:30 am
José, me comentaron ésto que está resumido en la nota que encontré en Fundación Nuestromar: el gobierno posterga normas ambientales a fin de introducir combustibles que nos vende Venezuela sin procedencia conocida, aunque dicen que son de PDVSA. Combustibles de pésima calidad para nuestras proclamadas usinas que podrían provocar contaminación, ahora dentro de la ley por estos “touchs” que han hecho entre gallos y mediasnoches. El año pasado, durante el invierno, hubo algunas evidencias de lluvias ácidas de las generadoras ubicadas en el puerto, los técnicos que allí trabajan conocían el porque. Ahora si esto sucede nadie podrá quejarse…cambiaron la norma y listo!
http://www.nuestromar.org/noticias/ecologia_y_medioambiente_04_2008_postergan_norma_ambiental_para_favorecer_al_fuel
May 24th, 2008 at 10:10 am
Benegas, Leyo este reportaje hecho al ex Nº 2 de D´elia tiutlado “Peligro de Pueblada contra la casa de Luis D´elia en La Matanza”. Le dejo el vinculo:
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=100662&tx_ttnewsbackPid=17&cHash=015ef4d398
May 24th, 2008 at 10:15 am
Perdon a todos, el vinculo correcto parece ser este:
http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=4954
May 27th, 2008 at 8:40 pm
¿Vieron a los comunistas de mierda estos que estan llevando la estatua del genocida Guevara en una “caravana” a Rosario para emplazarla en la ciudad para el cumpleaños del patibulario ese? Juro que si tuviera los medios organizaría un grupo armado, interceptaría la caravana y tiraría la estatua al Paraná. Lo único que nos falta es que en el país de San Martín, Belgrano, Alberdi y Sarmiento le hagamos una estatua ea uno de los peores genocidas del siglo XX.
June 5th, 2008 at 6:12 pm
Esta es la solución que nuestro amigo Magnusmagister alias DEM nos da para el problema de la crisis energetica global Maestro de la luz! Barrilete cósmico! dibuje maestro:
Seguimos buscando la salvación en muchos lugares donde seguramente nunca la encontraremos. Hoy nuestro planeta se retuerce de dolor y agoniza en un grito por ser explotado con fines lucrativos obviamente relacionados con la energía que alimenta nuestras maquinas y elementos de uso cotidiano, estos artefactos no solo contaminan nuestro ambiente, sino que además utilizan un tipo de energía que es totalmente nociva para los seres humanos. Los residuos y la manipulación de la naturaleza como motor generador de energía están llegando a su punto limite (y esto no es una propaganda para fomentar el reciclaje ni mucho menos) día a día crece la tensión de las personas que vivimos en este planeta, la atmosfera “radioactiva” creada por generadores eléctricos e instalaciones gigantescas de uso indiscriminado, ya sea por grandes ciudades o pequeños pueblos, terminan creando un gran impacto negativo en el planeta azul. Ni hablar de la explotación del combustible fósil, que por ser tan conocido su efecto destructivo sobre la naturaleza prefiero obviarlo y ahorrarme un disgusto.
Si tan solo tuviéramos la posibilidad de aprender los secretos de civilizaciones pasadas y entender su tecnología orgánica, que como esto bien lo dice lógicamente estaba sincronizada con el pulsar del universo, una energía capaz de atravesar el cosmos mas rápido que la luz, de ser inagotable y de ser generada por la tierra misma, procesada con elementos que a simple vista para nosotros, “amos de la tecnología sintética”, nos parecerían rudimentarios. Que poco tenemos de seres superiores, y creemos que con nuestra tecnología finita podremos atravesar el universo para llegar a nuevos mundos. Señores no todo es dinero, señores no todo es lo que parece ser, señores maduremos como civilización y optemos por una tecnología infinita, cuántica, sin caer en las supersticiones ni en las limitaciones de nuestra tan vapuleada ciencia y tecnología totalmente limitadas.
Señores evolucionemos.
June 7th, 2008 at 10:48 am
Este tipo necesita un psiquiatra urgente.
June 7th, 2008 at 2:08 pm
¿Habrá descubierto el revolucionario motor de John Galt? Aunque por lo que dice, tal vez ya lo tenían los Mayas o los Aztecas.
June 10th, 2008 at 6:38 pm
te faltó en la lista el bolche mayor: Silvio Rodríguez
June 20th, 2008 at 6:14 am
THE FEDERAL IDEA (CHARLES HANDY) – The Age of Paradox
Different cultures give a different prominence to the idea of the individual, but one can sense a growing feeling of impotence, everywhere, in the face of institutions and government, local and global. Democracy used to mean that the people had the power, but NOW that translates into the people have the vote, which is not the same thing. The vote is an expression of last resort, a useful reminder to our rulers of the source of their bread and butter, but hardly a way for individuals to influence what is going on around them. Moreover, in the institutions of everyday life, particularly those of business, the only people with the vote are those outside, the financiers or the governors. Those who work in them are effectively disenfranchised. DEMOCRACY HAS ITS LIMITS. (sigue…)
June 27th, 2008 at 5:03 pm
nuevo blog de mi autoría
dontiburcio.blogspot.com
July 7th, 2008 at 7:44 am
EL PARAÍSO DE LAS MOSCAS
Esta ley de retenciones móviles, si terminara aprobándose en la escribanía del Senado y no fuera recusada por la Corte por inconstitucional, concluirá consolidando claramente las premisas del colectivismo: destrucción a discreción del Ejecutivo de los derechos individuales y por consiguiente de la propiedad privada para todo el que se proponga un esfuerzo útil.
Finalmente fracasará, siempre fracasaron estos intentos colectivistas, pero a costa de la pérdida de otra gran oportunidad histórica para nuestra patria. El fascismo de derecha (Perón – IAPI) o de izquierda en el fondo son lo mismo: Fascismo, Unitarismo y Totalitarismo, en suma, degradación del hombre libre y creación de una legión de serviles del poder, feudos, zonas liberadas, monopolios amigos, etc. etc.
¿Otra vez?
¿No estamos cansados ya de repetir nuevamente la misma historia que sólo nos produjo decadencia y aislamiento?
Lamentablemente la oposición que se escucha, incluídos algunos dirigentes rurales, lo único que propone es que éllos harían lo mismo pero mejor. El futuro cercano entonces, es sombrío.
Nuestro futuro será por lo tanto, para los que queden, el juego, la prostitución, la droga, el tren bala pagado por todos y para que viajen cómodamente los turistas extranjeros y dejen sus divisas en los casinos y los hoteles de la cadena Eneka.
Por supuesto tambien, una buena cantidad de empleados públicos, llámese burocracia, totalmente inútiles a sus semejantes pero sí hábiles en el uso de las rodilleras para ganarse un mendrugo sin trabajar y vitorear a sus amos sin convicción y con la íntima insatisfacción de haberse ganado su sustento a costa de sus semejantes y su propia autoestima.
En fin, el paraíso de la moscas.
July 9th, 2008 at 11:06 am
Alguien sabe que le pasó a Mr. Groncho que dejó la blogósfera?, me preocupa que empiecen a caer soldados virtuales…
July 9th, 2008 at 11:55 pm
Por lo que sé se retiró voluntariamente para despejarse, una lástima porque era un excelente bolg
July 10th, 2008 at 10:11 am
Uno de mis must read diarios… esperemos que no empiecen a caer más soldados virtuales, sería triste que los brutos ganaran por abandono.
July 25th, 2008 at 10:35 am
A todos los amantes del gasto público les deleitará saber que estamos pagando un nuevo diario pedorro “gratuito” de nombre gen argentino, con un despliegue impresionante de chicos que lo reparten en plaza de mayo al menos.
September 8th, 2008 at 11:23 am
Carlos Antonio Castañeda – el unico inocente -es el que quedo detenido.SUCIOS K – 06/09/2008 – 13:11 [Eliminar]
Acerca del las “terribles injusticias cometidas
en el caso A.M.IA” CON PERDÓN DE LA PALABRA…
A LOS ARGENTINOS NOS HAN TOMADO POR
\”BOLUDOS”? Luego de trece años de
investigación y cientos de miles de fojas, hoy el
único juzgado y condenado a cuatro años de
prisión por la causa AMIA, es el ex jefe del
disuelto Departamento de Protección del Orden
Constitucional (POC) de la Policía Federal,
comisario Carlos Castañeda(el mejor Policia
Profesional y el unico inocente,los corruptos
acusan por la pérdida de: 66 casetes claves con
las escuchas telefónicas que había hecho la SIDE
sobre el teléfono de Telleldín; la prueba
reunida en el allanamiento de la casa de este; y
otras que relacionaban el atentado con la Policía
Federal (Cuando todos saben que Castañeda es: la
victima ideal a quien traicionarian ,acusandolo de
hechos improbos,de hecho su bajo perfil y
excelente comportamiento ,con una carrera de
verdaderos honores hace una vez mas que incluso
bajo presuntas amenazas al imputado,fuerza previa
e intimidación ,el actual Gobierno K arremetiera
contra un autentico hombre de bien)¿Por qué nos
toman por idiotas?¿por que acusan a justos por
pecadores?. La respuesta es sencilla es una
burla a los deudos de las víctimas y a los
argentinos, en un pingüe negocio para la
administración de la injusticia, se cambiaron
así cuatro años de prisión para uninocente
acusado sin pruebas y bajo presion de “presunto
encubridor”, por la cadena perpetua que
correspondería a los autores del atentado. Para
construir una mentira, es indispensable primero
hacer desaparecer la verdad. A este enorme
papelón local hay que sumarle los papelones
internacionales que significaron la negativa del
Reino Unido de conceder la extradición del ex
embajador iraní en Argentina, Soleymanpour, por
falta de pruebas, a quien tuvo que indemnizar por
su detención por pedido de Argentina. Ante este
escándalo interno e internacional, cualquier
institución con un mínimo de pudor y sentido
común, se hubiese mandado a guardar prudente
silencio sobre el tema, para reflotarlo solo con
la obtención de pruebas más que contundentes.
Sin embargo, como ignorando estos antecedentes y
este panorama desolador de una Justicia argentina
corrupta, inepta, e indigna, ciega para investigar
con la mínima diligencia,sigui acusando a un
inocente ,en forma perversa y
desmedida,ilegalmente,bajo amenazas y
procedimientos tendenciosos. El calificativo de
infundado es lo más benigno que puede decirse del
dictamen. El gobierno se hace el bolú al
encuadrar un supuesto acto de agresión como una
cuestión judicial La cosa no acaba allí, ya que
todo lo que empieza en forma desorbitada tiene
necesariamente que terminar en el despropósito
total. Lo menos que haría un presidente/a
serio/a o un país en serio, en el caso de que un
juez y un fiscal hayan llegado a un grado de
convencimiento, como para indicar a un Policia(que
solo busco esclarecer la verdad)como responsable
en la investigación parcial del hecho de un
ataque contra su país, sería el convocar a una
junta de expertos en defensa y las cúpulas de las
fuerzas armadas, a los efectos de que
objetivamente analicen los fundamentos de esa
denuncia, y que de ser cierta recomienden las
medidas a tomar, dado que indudablemente la
cuestión escapa largamente a la competencia de
la Justicia penal.(Pero no lo haran saben que
CASTAÑEDA ES INOCENTE,pero el gobierno montonero
de Nestitor ,Cristina y compania tomaron como es
de costumbre el camino mas corto ,injusto e
inhumano,vale decir : Cometer una INJUSTICIA en
nombre de la JUSTICIA. En nuestro caso, violando
flagrantemente sus deberes como responsable de la
defensa del país, y comandante en Jefe de las
Fuerzas Armadas de la Nación, el ex_presidente
Kirchner haciéndose el rebolú, nada hizo al
respecto. Por contrario, haciendo de doble bolú o
de bolú teatral, en respuesta a las presiones
junto a su actual esposa siguen sin investigar a
los autores ,mientras privan de la libertad a uno
de los mejores servidores publicos que existieran
entre los miembros de la Policia Federal,…,
bueno habia que sacar a los buenos y dejar libres
a los delincuentes “esos que dicen defender los
derechos humanos” Claro que se trata
evidentemente de pedir lo imposible, para que ello
no ocurra, pese lo ridículo del pedido, dejando
conforme a tirios y troyanos, pero sin cumplir con
los propios deberes de su función; y sin velar en
manera alguna por los genuinos intereses del
país. Con esta actitud, se logra una vez mas la
llamada caceria de brujas .Sin saberlo, dado su
poco apego a los aportes intelectuales, la
Presidenta con su actitud incurrió en una de las
clásicas paradojas o “problemas de Gödel”,
el famoso lógico de la historia moderna que
planteó situaciones en que una afirmación
encierra su propia negativa. Como la clásica
paradoja del mentiroso, “esta afirmación es
falsa”, que de ser cierta no puede ser falsa y
viceversa, etc. Sin embargo el ex_presidente
Kirchner, como buen político “argentino”, se
hizo el rebolú y agarró por el callejón del
medio de Poncio Pilatos. Reclamos sobre bases
infundadas y al igual que su esposa completan el
cuadro de en quienes su momento el propio General
Peron llamaria : idiotas utiles(Hoy les diria
traidores inútiles) De esta torpe manera creyó
zafar en una situación comprometida, ignorando
que una de las principales premisas de la
diplomacia y la política, tanto judía como
norteamericana, es el “gradualismo”. Ella
consiste simplemente en llevar al otro paso a
paso, mediante sucesivos empellones, como si fuera
un bolú, a la situación o al lugar donde el otro
no quiere o no le conviene ir. Así el
matrimonio presidencial de Kirchner haciéndose el
bolú, ha puesto el pie en el primer peldaño de
una escalada, que nadie en el mundo sabe como
acabará. Poco les interesa la verdad y la
Justicia, sino más bien la explotación de la
ausencia de ambas en su beneficio,asi mediante la
ley del menor esfuerzo evaden una situación de
una manera inexplicanble y jamas comprobada :
1º- Equivoco = esta detenido quien fue el uico
a quien en verdad le intereso
investigar 2º-Equivoco= decir y desdecir
respecto al material probatorio(“furcios radio
y tv”) 3º-Equivoco- La Corte Suprema que
tiene a su cargo la causa del atentado contra la
Embajada, hace tiempo que debería haber requerido
la acumulación de la causa de la AMIA a la de la
Embajada, para hacerse cargo de ambas. No solo por
la conexión evidente entre ellas, al sindicarse
en ambas a Hezbollah como autor del atentado, sino
también por ser el único estamento judicial
competente para entender en cuestiones que atañen
a un Estado extranjero. Estamos ahora en estado
de absoluta desinstitucionalización de esta
álgida cuestión, como si solo se tratara de una
liviana comedia de enredos, cuando la realidad
indica que se trata de algo tan vital, como la
seguridad de las fronteras, la seguridad de los
argentinos, y nuestra inserción en el
mundo Nuestra dirigencia “políticamente
correcta” parece no advertir que se ha puesto
del lado del bando inmoral, “impolítico”, e
“incorrecto”, que en plena era postmoderna,
parece creer que todos los problemas se solucionan
con el uso brutal de la fuerza;evadiendo la
investigación y acusando inocentes.
October 4th, 2008 at 2:23 am
LAS PENURIAS DE HUGO CHAVEZ.
http://mx.youtube.com/watch?v=lBmJgzkbuwM
October 17th, 2008 at 5:25 am
Obama dijo ayer:
“No es que quiera castigar su éxito, sólo quiero estar seguro de que todos los que vienen detrás de usted tengan también una posibilidad de éxito, por eso es necesario distribuir la riqueza”
A qué les suena esto? Qué carajo pasará con el planeta si USA se convierte al Bolchevismo???
October 17th, 2008 at 5:26 am
“No es que quiera castigar su exito”, le respondio, y agrego: “Solo quiero estar seguro de que todos los que vienen detras de usted tengan tambien una posibilidad de exito, por eso es necesario distribuir la riqueza”.
October 17th, 2008 at 9:50 am
Cristóbal de cualquier manera la retórica no define a la política norteamericana. Aunque los republicanos no digan esto, igual lo hacen. De hecho mientras haya impuesto a las ganancias esto está ocurriendo y sin impuesto a las ganancias sus gobiernos tampoco podrían hacer guerras del otro lado del planeta.
October 20th, 2008 at 5:30 pm
nopuedo creer que se quejen de la inseguridad y avalen que el estado te afane lo mas campante
Resultado de encuesta
¿Cree que el Estado debe eliminar el sistema de AFJP y hacerse cargo de todas las jubilaciones?
19.775 votos
Sí
50.7 %
(10.032 votos)
No
49.3 %
(9.743 votos)
October 25th, 2008 at 2:38 pm
The Big Brother is watching you
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/10/25/seleccion/01788971.html
November 5th, 2008 at 9:14 am
Juego de las diferencias:
McCain: “El pueblo habló, y habló claramente”
Daniel Filmus: “Los que votaron a Macri se equivocaron”
Quien es el mediocre?
November 6th, 2008 at 1:00 pm
Muy buen blog realmente. Voy a hacer un pequeno aporte.Publico Critica Digital dias pasados las vuelta o no vuelta de del amigo Moneta a la cancha. Impresentable realmenteeste muchacho. Como conozco algo de esa empresa Raiser me llamo la atencion el articulo y no aparecio el nombre de su Presidente, que es Osvaldo Felipe Sortino, lo que me llamo mas la atencion su no figuracion en el mencionado articulo. Como siempre digo la prensa es jodida y cuando apunta el laser le da al corazon del sentenciado y obvia cuestiones al entorno. Este Sortino es un rosarino vivisimo y terrible chanta. Pero la tiene clara. Muy conectado a YPF, dice ser ex marido de una hija de Estenssoro, por ahi vendria su vinculacion con la petrolera. Tiene un juicio y su abogado es Luis Dobvnieski, ex abogado de la AMIA, recuerdan?. Es penalista y defiende a este man por un juicio comercial de unos pesitos?. Raiser en el 2000 no existia, era un sello y ahora gestiona grandes proyectos, que Sortino no tiene capacidad para llevar adelante a sola excepcion que preste nombre para tipos como Moneta. Pero no termina ahi el record de Sortino: es socio de un tal Alejandro Barassi, quien fuera capo de OCASA e intimo de Yabran. Moneta+Barassi+Dobnievsky. Este Sortino los vincula a todos. Quieren mas? Internet es fabulosa.
November 14th, 2008 at 8:23 am
Hola, me gustaria bajar una copia del libro “Evita” de 1952 publicado en eldisidente.com pero no está disponible y no logro encontrarlo en ningun otro lado. Hace unos dias recibi un powerpoint y me gustaria tenerlo en pdf para copiarselo a mi novia que estudia profesorado de historia…
¿De casualidad alguien podria enviarmelo por email a sr_reloj@yahoo.com?
Muchas gracias
November 14th, 2008 at 9:13 am
@Carlos, en su momento lo escanié todo y de ahí vienen las copias que circulan, incluso el power point. Pero ya no tengo el archivo, como estaba en internet al cambiar de máquina no lo copié, si alguien lo conserva lo vuelvo a colgar.
November 14th, 2008 at 10:07 am
El siempre previsor de Klaus guardó el dominio y también su contenido:
http://www.eldisidente.com/Evita.pdf
(con E mayúscula en evita, sino este server no encuentra el archivo).
“Enjoy”!!
November 14th, 2008 at 11:08 am
Lo estoy bajando en este momento, una verdadera “Joyita” literaria como dijo Klaus, gracias a los dos.
Carlos
November 16th, 2008 at 5:11 pm
me llegó esto:
Si quieren ver como operan la impunidad y los privilegios en Argentina hagan lo siguiente:
1º Entren en el sitio web http://www..bcra.gov.ar
Vean abajo a la derecha: Consulta base de deudores y cheques rechazados
Agregar el CUIL 27031113526 que pertenece a Hebe de Bonafini..
¿Y a que no saben qué aparece? Nada menos que 147 -si, ciento cuarenta y siete!- cheques sin fondo por $ 1.668.270,39……
¿Cómo es posible que una persona haya firmado desde 2004 hasta 2008 esa cantidad de cheques sin fondos, a pesar de los 5 millones anuales que recibe como ‘subsidios no reintegrables’ por parte del gobierno? ¿Qué habría pasado si nosotros hubiésemos librado tres o cuatro cheques sin fondos? Estaríamos, por lo menos, inhibidos.
Pero esta persona sigue operando con total impunidad, solo porque pertenece a la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Y es la misma que pide meter presos a los directivos de las cuatro asociaciones agropecuarias. ¿Tal vez la misma que festeja cada atentado de la ETA , donde mueren personas inocentes? ¿O la que se deleitó -lo dijo públicamente- cuando en la Torres Gemelas murieron 3.000 personas, incluyendo ordenanzas, operarios y bomberos? ¿La que cuando murió Juan Pablo II dijo que esperaba que se cocinara en el infierno? ¿La misma a la que nunca, JAMÁS, un fiscal llamó a declarar, a pesar de que si lo hicieron con Alfredo de Angeli y varios más?
HACER CIRCULAR
November 17th, 2008 at 5:26 pm
Benegas,
Hoy un tema de impresionante interes, que si bien ha sido levantado por varios medios (sobre todo, Perfil), amenaza con pasar casi desapercibido para el gran publico: EL RECORTE DE FACULTADES DECIDIDO POR RIGHI.
Semejante acto, que impide al Fiscal Garrido seguir adelante con algunas de las investigaciones a su cargo, demuestra a mi juicio el PLAN SISTEMATICO PARA EL CHOREO que este Gobierno ha llevado a cabo desde que llegó al poder, y que esta decisión de Righi no hace sino confirmar.
Simplemente quería pedirte que no dejes caer el tema, y así como seguiste (con toda justicia) el tema de los artistas autodenominados “populares”, sigas también este asunto en la medida de tus posibilidades.
Repito: Lo que ha habido acá, es un PLAN SISTEMATICO PARA EL CHOREO.
Abrazo bolivariano,
Lic. de los Palotes
November 25th, 2008 at 12:43 am
¿Se acuerdan cuando obligaron a las prepagas a cubrir los tratamientos contra la obesidad?
Ahora parece que traer pendejos al mundo es un derecho que tienen que cubrir también.
http://www.infobae.com/contenidos/416993-101098-0-La-Justicia-ordenó-una-prepaga-cubrir-una-terapia-fertilidad
November 25th, 2008 at 12:47 am
@Doble Doble V, hoy desafiliaron a Perú de todos los torneos internacionales por mezclar fútbol y política.
Sería genial, fantástico, que desafiliaran a la Argentina por culpa del kirchnerato, porque eso sí que le pondría a todo el vulgo en contra.
Que sigan, van a caer por su propia estupidez.
November 26th, 2008 at 1:33 pm
Encontré esta… ¿perlita? en Facebook, en un grupo anti-Tinelli.
———————————————-
Nicolas F. H. Gruvero wrote a las 12:25
Ojala existieran mas Canales Publicos que canales imperialistas! Ojala hubieran mas Capusottos que Tinellis!………… ojala la educacion de este pais algun dia sea mas importante que la seleccion de futbol!……… Ojala!
———————————————-
Creepy…
November 26th, 2008 at 2:24 pm
Que se sabe de la relacion de Jorge Enriquez con los liquidadores puestos por la Legislatura, por Cassaba? He escuchado que Enriquez se maneja absolutamente a lo K y que hace valer su mayoria en el cuerpo de manera un tanto sospechosa. El curro de Cassaba que por suerte se termina, no se ira en transformar en otro curro no? Se sabe algo?
November 26th, 2008 at 2:39 pm
@Fernando, en lo ínico que coincido es en que prefiero mas capusottos que tinellis pero que esten en canales privados.
December 29th, 2008 at 7:33 pm
José, te copiaron lo del concurso del felpudo:
http://www.perfil.com/contenidos/2008/12/28/noticia_0011.html
January 12th, 2009 at 5:43 am
Nos vemos en la NASA, la Agencia Europea no va a ayudar:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/escepticos/deben/irse/planeta/elpepusoc/20090112elpepisoc_2/Tes
January 13th, 2009 at 11:46 am
Impuestos a la vida, este es el Estados Unidos progresista:
http://www.infobae.com/contenidos/425754-100884-0-Por-la-obesidad-Nueva-York-le-quieren-poner-impuestos-las-gaseosas
February 4th, 2009 at 1:30 pm
Articulo imperdible de la decadencia argentina como una advertencia a lo que puede pasar en USA: http://www.amconmag.com/article/2009/feb/09/00006/
February 20th, 2009 at 9:36 pm
http://www.elpais.com/articulo/internacional/presidente/checo/compara/UE/sistema/totalitario/elpepuint/20090220elpepiint_9/Tes
Imperdible. Lo del presidente checo no sólo es cierto, sino también valiente, pr más que el diario esté horrodizado y escandalizado.
February 24th, 2009 at 4:53 pm
Hola Martín
antes que nada. yo soy de las pelotudas que irìa a escuchar a Serrat si me decidiera a pagar el toco de la entrada alguna vez—
Y a pesar de eso estamos en la misma vereda-
Detesto, repudio condeno a que se pudran en el infierno TODOS
February 24th, 2009 at 4:54 pm
Se me mandó por la mitad….sigo
decía
February 24th, 2009 at 5:02 pm
Pero la rep….O mi teclado es muy sensible o yo muy imbécil! ( o ambas)
Decia que condeno a los infiernos a todos los K y sus amigos-complices-chupamedias-patoteros-
Yo creo que se puede separar las cosas. Me gusta como canta Serrat, las letras de Machado son increibles…Y no estoy ni cerca de ser de izquierda.+
No caigamos en lo de ellos–Hay un blog de un tal Edgardo no se cuanto, oficialista que mete todo en la misma bolsa. No tiene la menor capacidad de análisis político ni puede debatir una idea con inteligencia.( y tiene un programa de radio, Deus mio..)Su blog es TIRANDO AL MEDIO. Todo lo que no es oficialista es es igual a gorila. facho etc-
Me gusta Serrat y odio a los K
Y qué?
February 24th, 2009 at 5:41 pm
A mi peor hastalaagolla, me gusta Silvio Rodriguez y Merces Sosa que me odia!
February 25th, 2009 at 9:49 am
Juaaaaa, te odia Mercedes Sosa? Que no te de un panzazo…( mal chiste pobre gorda..)
Si, también esos dos están entre mis Cds.
Me alegro José ver que no me equivoqué con vos y este blog.
Saludos!
February 26th, 2009 at 2:53 pm
Gente…No se Uds pero mi paciencia está tocando fondo—
Noticia fresca del día—Extendieron 3 años la antiguedad de los colectivos, o sea, vamos para atrás!! En lugar de exigir que sean nuevos y en buen estado, no!! Autorizan que sean cada vez mas viejos…Y ayer veo una foto en el diario, de Kristinita con gorrita y visera posando con una bicicleta! Se ocupa del canje de…bicicletas!! quizás la semana que viene se ocupe de algo mas vital,. como del canje de triciclos!! Yo ya no entiendo nada.Estoy harta y de verdad no sé cómo haré para tolerar 3 años mas.
Es demasiado….Y Nestitor usando el tango 01 para sus pelotudeces proselitistas….
Bastaaaaa , bastaaaaaaaaa!!!
February 26th, 2009 at 6:17 pm
Como andás Hastalaargolla? aquel comentario fue escrito en caliente, reconozco que hay temas de Serrat que son buenos y también de Silvio Rodríguez, tampoco puedo negar la genialidad de Neruda apesar de que fue un comunista de mierda, por ejemnplo a mi m encanta Pink Floyd a pesar de que Roger Waters es un zurdoprogre de cuarta.
March 10th, 2009 at 9:31 am
Lo de Vicis, es adrede ?
http://josebenegas.com/2009/03/10/chicos-salgan-a-vender-vicis-al-mundo/
March 10th, 2009 at 9:44 am
Se me chispoteo
April 4th, 2009 at 7:34 pm
gracias por decir la verdad de lo q esta pasando verdaderamente es el perejil.Un hombre intachable en lo profesional como en su vida privada .Desgraciadamente nadie everigua mientras este comisario inspector con toda las letras esta tras las rejas.Soportando que su esposa haya muerto sin el poder ir a verla porque no se lo permitieron ni siquiera pudo darle el ultimo adios.Yo rezo todas las noches por el para que la justicia llegue.Saben su madre es la q mas lo llora porque ella sabe el hijo que crio, sabe de su inocencia pero tambien sabe que algun hombre va a aparecer para que la verdad fluya.
April 4th, 2009 at 10:13 pm
no entiendo q se chispoteo?
April 4th, 2009 at 10:20 pm
MARTIN BENEGAS muy bueno tu comentario si tenes mas material desearia q lo bajes a si me puedo informar de este caso.
April 5th, 2009 at 1:09 am
Cual de todos?
April 5th, 2009 at 10:59 am
El material que desearia recibir es con respecto al Crio Inspector CARLOS CASTAÑEDA en la causa por la caual se encuentra detenido .Desde ya muchas gracias
April 5th, 2009 at 2:08 pm
Yo no publiqué ese comentario, fue una respuesta a un comentario mío con un tema que, si bien es muy interesante, no tenía nada que ver con lo que dije.
April 5th, 2009 at 5:15 pm
desde ya muchas gracias por contestarme y decirte q me encantaria leer mas de tus comentarios sobre ese tema de la cual los lectores a veces no nos informan
April 8th, 2009 at 12:20 pm
Aplican un embargo sin precedentes al controvertido empresario postal ALEJANDRO OCTAVIO BARASSI.
La medida alcanza también al cuestionado empresario OSVALDO FELIPE SORTINO, quien no ha podido ocultar fuertes lazos con el Gobierno.
Se trata de Alejandro Octavio Barassi fuea presidente de OCASA y fiel integrante del circulo íntimo del desaparecido y mítico ALFREDO YABRAN, y Osvaldo Felipe Sortino, presidente de RAISER S.A., la socia de la empresa estatal Enarsa.
RAISER enfrenta graves problemas financieros, que incluyen sistemáticos rechazos de cheques, por cifras superiores a los 30 millones de pesos).
BARASSI y SORTINO fueron embargados judicialmente por una suma cercana al millón de pesos.
La causa se origina con la compra de la agencia publicitaria INTERACCION S.A., que hoy representa en el país de la afamada marca SPARCO, además de contar con una importante presencia en una escudería de autos de carrera dentro de la categoría de Turismo Nacional, y está radicada en el Juzgado 13, Secretaria 25 de la Capital Federal.
Barassi y Sortino adquirieron la mencionada Agencia en el año 2001 y al parecer no cumplieron con las obligaciones legales y contractuales de la compraventa, siendo demandados judicialmente por los dueños de INTERACCION.
Luego de 8 años de litigio, la Justicia determinó que ambos empresarios deben pagar la suma antes mencionada
April 13th, 2009 at 8:30 am
Estaba mirando un Post de Benegas, cuando me enteré que Néstor va a parar el tratamiento de la ley de radiodifusión y entonces entendí el mágico cambio en las dos o tres últimas tapas del Clarín y el afloje en el tratamiento de los temas jodidos en TN. Ahora las noticias no son a favor de los K, ni en contra de los K, se hicieron neutras. Hablamos de pajaritos y de lo mal que le va al mundo en esta crisis. Me dije a mi mismo, de vuelta amigos !!!. No es lindo que la gente se quiera ?.
April 13th, 2009 at 2:15 pm
Me encantaria saber mas de Barassi y Sortino. alguien tiene data?
April 15th, 2009 at 2:54 pm
Hola Martín
Con algo de delay te contesto porque estuve afuera ( algún día me tenía que tocar…je)
Sabés que pasa…Primero: Si dejamos de lado del arte a todos los de izquierda, quedan muy, muyyyy pocos. El porqué casi todos los artistas( cantantes, escritores, actores) son de left, ese es otro tema a estudiar quizás.
Y segundo: Yo personalmente trato ya de no adjetivar más la preferencia política de cada uno. Al menos no de la boca para afuera.El odio, el rencor, la intolerancia me joden ya. Mucho.De un lado y de otro.Y por otro lado no creo en los extremos.
Yo comenté una vez acá que creo que por masoquista frecuento un blog oficialista ” Tirando al medio” y arrggggggg—-el resentimiento, el odio, la subjetividad y las orejeras que se respira allá es terrible.Así son los mensajes que dejo, je…..
En fin, sigamos comunicandonos que siempre es bueno-
Salutti!!
April 17th, 2009 at 1:33 am
http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=30087
El juez Correccional Luis Cochia Breard dictó una orden para que operarios municipales puedan ingresar a una vivienda de la ciudad de Corrientes, cuya propietaria se negaba a que se realicen tareas de fumigación y descacharrado para prevenir el dengue.
May 3rd, 2009 at 12:28 pm
Si alguien tenía laguna esperanza en Rodríguez Saa lean esto: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1124061
May 6th, 2009 at 2:43 am
Son las 2:40hs, otra vez humo.
¿Néstor mandó a quemar campos de nuevo para hecharle la culpa a los productores?
April 5th, 2011 at 5:23 pm
Te acordás que hace un tiempo te dedicó un informe en su blog? hoy ya tiene un puestito en la tv estatal
http://mundo-perverso.blogspot.com/
April 21st, 2011 at 12:46 pm
El año pasado, 2010 , le hicieron a Jorge Antonio. conocedor de Perón y del peronismo desde el comienzo de los tiempos, un reportaje. Quien lo entrevistaba le dijo que estaba muy confundido pues no acertaba a definir qué era el peronismo, su ideología, filosofía, pensamiento social o económico, sus objetivos, etc. Pidió el periodista que, considerando su profundo conocimiento de este tema, lo ayudara con la definición. J.Antonio, sonriendo, le dijo que para qué complicaba tanto las cosas. Que sólo debía ver dónde estaba el dinero, que éste era la meta.
O sea que para el peronismo lo más importante era el dinero, al cual sólo se lo conseguía teniendo primero el poder, el cual se obtenía planificando continuamente como en el ajedrez, cómo ir minando todo lo que se oponga a ese objetivo, apretando pero sin ahorcar (a menos que fuera imprescindible), ya que el poder permitía llegar a la fama y al dinero (para provecho propio, obviamente, igual que sus testaferros y amigos)
Bajo este punto de vista, está todo muy claro. Todo lo que se hace o dice está orientado hacia ese fin.
VIVA LA GUITA, AUNQUE YO PEREZCA!!!!
August 12th, 2011 at 12:18 am
NO ME CABE LA MENOR DUDA DE QUE ESTA BANDA QUE NOS GOBIERNA, HARA LO IMPOSIBLE POR PERMANECER DONDE ESTAN Y POR SUPUESTO QUE ASI SERA PORQUE NO DESEAN IR EN CANA, ENTONCES PIENSO TAMBIEN QUE DESATARAN EL DESORDEN EN EL PAIS, SINO OBSERVEN COMO VAN ENFRENTANDO AL PUEBLO Y COMO MANEJAN SUS TURBAS, YA COMENZARON CON EL NORTE, HABIENDO FOMENTADO LAS TOMAS Y USURPACIONES , POR ENDE ESTO RECRUDECERA EN EL FUTURO SI NO VEN NINGUNA PERSPECTIVA DE PODER QUEDARSE POR LAS BUENAS, LOS DISTURBIOS Y SAQUEOS QUE ELLOS PRODUCIRAN CON SUS ASALARIADOS CON NUESTROS DINEROS, HARA QUE EL GOBIERNO DECIDA DECLARAR UN ESTADO DE CONMOCION INTERNA Y ENTONCES CON TODA LA LEY EN SUS MANOS DECLARARAN UN ESTADO DE SITIO Y SOLAMENTE DE ESTA FORMA DESAFIARAN TODA REBELDIA DEMOCRATICA AL ALCANCE DEL PUEBLO…..TOMARAN AL PAIS POR LA FUERZA QUE ELLOS OSTENTAN….SEGUIRAN Y SEGUIRAN…..SUCEDE QUE EN NUESTRO PAIS ESCACEAN LOS PRODUCTOS AVICOLAS Y FALTAN GANAS DE SALIR POR NUESTRA CUENTA, SOLAMENTE LO HICIMOS UNA VEZ , CUANDO LAS INVASIONES INGLESAS….PERO AMIGOS Y COMPATRIOTAS, LA PATRIA DEPENDE DE NOSOTROS CUANDO LA GUERRILLA Y LOS TERRORISTAS NOS GOBIERNAN…..HAY QUE PONER EL PECHO Y OTRAS COSAS EN DEFENSA DE LO NUESTRO, EN DEFENSA DE NUESTRA NACION Y COMO DECIA DON JUAN MANUEL DE ROSAS ” MUERTE A LOS UNITARIOS ” , EN NUESTRO CASO ” MUERTE Y CARCEL A LOS TERRORISTAS Y LADRONES DE NUESTRA PATRIA “