Salvo dos o tres caídos del catre sin ninguna influencia política en la Argentina nadie quiere ser de derecha, ni si quiera de centro. Lavagna menos que menos, él siempre tiró para ese lado. Sumémosle su soberbia y tenemos un kakismo con buenos modales.

Pero no hace falta recurrir a Lavagna. Macri mismo se ha llamado a si mismo hombre de izquierda y para López Murphy la palabra derecha es pecado.

La pregunta es cómo es que en un país en el que el 99% del espectro político se siente más cómodo con la identificación como izquierda, la culpa de todo la tiene la derecha después de más de veinte años de democracia.

Categories:

26 Responses

  1. tene en cuenta que un 90% de ese 99% del espectro político, aplaudio a menem, habló bien del alca y fue a la plaza de Galtieri (ese era el militar de las malvinas…) en aquellos tiempos tan demonizados (yo tambien los demonizo aclaro me pareció patético… sin animos de ofender…)

    como dicen por ahí “el peronismo no es de izquierda ni de derecha” es una maquina que busca poder y mas poder…

  2. tenes razon en eso jose.

    ahora volviendo a lavagna:
    recuerdo en una de las primeras preguntas que le hicieron acerca de macri y el pro, lavagna respondio con una risita entre soberbia y burlona “…esos sectores vienen solos” y la verdad, creo, los tiene entre la espada y la pared.
    Te imaginas un ballotage Lavagna-Kirchner por un lado tenes un “kakismo con buenos modales” y por el otro un kakismo en vias de convertirse en un “chavismo con reforma constitucional, y ataques que pasen de lo verbal a lo físico con mas violencia, D’elia incluido (como ministro de seguridad o de interior)”
    que van a hacer, votar en blanco?

    ..tal vez estoy diciendo algo obvio e inapropiado.. pero bueno trato de interpretar la “estrategia” política de lavagna.
    Tanto el como alfonsin dijeron que el plan de Kirchner es dividir al país en dos en las elecciones, que sea Izquierda vs Derecha, K quiere enfrentrlo a Macri sabe que le gana y lo disfrutaría como disfruta pegandole a todo el sea o parezca de derecha. Y ellos dicen Alfonsín y Lavagna no le van a dar el gusto.
    Ahora te fijaste que el único que realmente logra poner furioso a K es lavagna, hay algo de miedo, cierta desesperación se oye en sus palabras.

    una pregunta ¿lo de mujica no lo habra ordenado Narvaez para que quede claro que esta muy lejos de la derecha?

    saludos

  3. Estimado José Benegas, me atrevo a pensar que nadie quiere autodenominarse de “derecha” o “centroderecha” justamente porque los representantes políticos de éste sector no han hecho otra cosa que confirmarnos a todos los que hemos leído a Popper, Locke y Guy Sorman, que nada tienen que ver con sus ideas; y que lejos de mostrarse ante el pueblo como la opción popular (es decir lo que verdaderamente es el Liberalismo), se exhiben en constante pose parca, y haciendo política desde hoteles cinco estrellas. Tengo 26 años y creo que el liberalismo es popular, o no es; que gracias a ésta concepción hay arte para disfrutar, hay música para gozar y libros para leer sin censura previa. Lejos de esto estaríamos si la izquierda tomara el poder, ya que el arte, música y libros serían lo que ellos pontifican desde el Estado y lo demás basura. Desde mi primer día en la Universidad Nacional de Córdoba he proclamado y defendido estas ideas, espero algún día poder representarlas sin tener que dar explicaciones por los impresentables que enarbolaron esta noble doctrina en nuestro país. Felicitaciones José por la página, es genial!.-

  4. Mil gracias Marian, ya llegará el momento!! Por ahora las opciones de participación están dispersas…y con las características que señalé.

  5. Muchachos la anacronica visión euclideana de la politica solo nos indica en nombre de quien haràn el saqueo…si es nombre de “la gente” y los “trabajadores” serán de izquierda y si lo hacen en nombre del capital nacional, el gran pais, y cuanta otra gansada se les ocurra seràn de derecha… pero en el fondo ambos lugares geo`´etricos parten de un mismo supuesto…saquear al ciudadano en beneficio de la facciòn (sus amigos y partidarios tambìen) en el poder …
    liberalito…quizàs una de las mentes más lucidas del siglo XX, L. Von Mises siempre decía ¿como se puede clpar a una doctrina que no se conoce, raramente se estudia y menos aún se la practica de los males de este mundo?…en obiva alusiòn al liberalimso …

  6. erratas…culpar..en vez de culpar…

    El gusano infecto de Lavagna (uno de los verdaderos responsables del aislamiento autista de arg. en lo que hace a politica internacional gracias a su genial canje que nos dejo a merced de Chavez, Iran y Corea del N) dice claramente en la nakion de hoy que le esta con los perucas, radicales y otros partidocratas disidentes…es decir vivne a aglutinar la mas rancia partidocrata que aspira a arrebatarle la kaja a el ignorante , irresponsable e inepto de K y sus sekuaces…es decir vienen a hacer kakismo sin K, y ahi reside la tragedia argentina, no hay modelo alternativo todo gira en elegir al saqueador en jefe, ahora en defensa de los derechos individuales no habla nadie, del saqueo impositivo y las violacines a la libertad tampoco…es mas todos se apuran a destaka lo bueno que es tener superavit (eufemismo de saqueo alevoso) sin importar el costo y los derechos de quien o quienes se pisoteen para lograr tan excelso objetivo

  7. Què sabe la gente que significa ser de derecha ò izquierda???…sòlo clichès…pero si de eso se trata y El Chè y Fidel son de izquierda y èste HDP que nos gobierna es de izquierda…yo soy bien de derecha…y Uds.? Dan asco los cobardes que arrugan ante èstos matones de barrio. Y los tenemos por eso…nadie les hace frente de verdad…sòlo apariencias y arrugan. SOY DE DERECHA Y BIEN REPUBLICANO Y DEMOCRATICO. Acaso un paìs con una democracia en mejor funcionamiento que en USA alguien se anima a decir que es de izquierda? Este paìs necesita varios psiquiatras màs…bah, por algo tiene el rècord yà.

  8. Verdaderos liberales , los tuvimos el siglo pasado .-
    Y asi la Argentina llego a ser una tierra de impresionante crecimiento y prosperidad .-
    Luego vinieros los de izquierda, peronistas etc etc , algunas dictaduras militares, que NO eran liberales, y ya sabemos en el desastre economico , social que estamos ( y el que viene ) .-
    Pero ahi estaremos los verdaderos liberales con todas nuestra inteligencia para poner en marcha a la verdadera Argentina de bien
    Saludos a Todos
    Mza/ Chile

  9. La Argentina es un país peronista. Son peronistas hasta los que se identifican con el más rancio e intolerante antiperonismo. Jugamos campeonato para ver quién es más populista, estatista, clientelista, nacionalista, dirigista y antioccidente.

  10. Gracias a todos por los aportes, todos son importantes. Se como ya se ha dico lo poco claros que son los términos derecha e izquierda, pero también creo que liberalismo no es una postura política sino una visión constitucional. El liberalismo no es algo que deba competir electoralmente, sino el motivo por el que se puede competir electoralmente. Es inadmisible hasta conceptualmente tener que ganar una votación para ser libre, porque votar sin ser libre carece de sentido. Primero se es libre, después se vota.

    En ese sentido, prefiero para la política los términos degradados y no degradar al liberalismo a una contienda que le queda chica, dejando claro que el nacional socialismo es izquierda y en su momento pretendió ser centro. Y habría que hacer otras aclaraciones.

    Además mi sospecha es, y me gustaría que cambiáramos ideas al respecto, que el motivo por el que nadie se identifica como derecha no es el deseo de precisión ideológica (seríamos el único país tan preciosista en ese sentido) sino el miedo a la izquierda que es el mal más profundo que nos aqueja desde la década del 70. Derecha, en términos políticos será para nosotros lo que supere esta tendencia.

  11. Creo que la razón por la que nadie se identifica con la derecha (o el liberalismo) es que los liberales no somos capaces de plantear el debate fuera de los terminos en que con una logica marxista se plantea todo…Es decir nadie quiere quedar como defiende una postura de “clase” y tacitamente aprueban la teoria del polilogismo y como ellos se autodefinieron como los buenos, los preocupados por el pueblo, los puros, etc…cualquiera que no se identifique con ellos representa lo peor que la raza humana puede producir, de ahi se deriva que no admitan discutir y que los ataques a las personas mas que a las ideas…
    Creo que para salir de esta trampa dialéctica hay que mostrar claramente las falacias y fallas en todas sus teorias y los que hacemos aca es unos de los caminos…Al respecto les comento que el sociologo Ruben Zorrilla escribio un libro demoledor contra el marxismo que se llama Mercado y Utopia en donde refuta y destruye cada una de las idioteces que escirbio marx, una por una siguiendo el orden de Das Kapital, en un leguaje claro y asequible para todos los no especialistas…si a alguien le interesa el libro avise que creo que se los puedo conseguir, ese es el camino, junto con los blog, la difusión de sites etc. etc…Pero no seamos muy optimistas por que esto no se arregla en poco tiempo, pero la pregunta que hace Jose es un paso muy importante para que por lo menos los estupidos que repiten estupideces empiecen a dudar un poquito….

  12. Es decir conviene ir mostrando que ninguna delas profecias y predicciones hechas por estos ininputables , sobre la inviabilidad del sistema capitalista se cumplió (en un post anterior hace unos dias hice un repaso de las distintas y contradictorias criticas que los rojos esgrimeron y esgrimen para destruir el sistema capitalista), sino todo lo contrario…

  13. Leandro, me encantaría que mandes dónde se puede conseguir el libro de Zorrilla que comentás.
    Como un aporte mínimo al tema, me parece que la izquierda se hizo de un importantísimo espacio en la educación, en las artes y en todo lo referido a la comunicación masiva. Ya desde chicos se castiga y burla a los que pensamos diferente. Se nos pone el rótulo de individualistas o poco comprometidos con la causa social, lo que “nos descalifica” desde el vamos. Por supuesto los que nos quieren meter esto en la cabeza tienen un sueldo del Estado, o viven de los “aportes” del mismo (universidades, ONGs, periodistas). Por eso hay que mantener esa postura, para seguir viviendo de lo ajeno.
    Hace mucho que existe el concepto de querer estar “arriba” para vivir como viven “los de arriba” (justamente, “de arriba”) en lugar de trabajar para tener un mejor lugar para que todos podamos vivir y con reglas claras que no favorezcan a nadie en particular. Claro que ahí hay que hacerse valer por mérito propio, y vivir del esfuerzo de uno.

  14. Figarillo en la libreria Dickens de Corrientes y Uruguay en una mesa de saldos que da a la calle esta el libro…cuesta la ridicula suma de 9.9…pobres no saben lo que venden…el libro es oro puro…yo lo tengo desde hace tiempo y como esta agotado realmente me alegre cuando vi la pila y ya compre algunos para ir regalando …

  15. Ahhh me olvidaba quizás el motivo principal por el cual nadie se dice de derecha o liberal (mejor llamado libertario)…que es la envidia…no podes considerarte libertario y apoyar regimenes basados en la destrucción de la riqueza producida por otros que ven al saqueo, el robo y la opresión de los que han logrado una mejor posición de uno , o que tienen algún talento especial para algo (y los consumidores lo avalan …) como un acto de justicia…
    Son los rojos los que claman por todo ese tipo de inmoralidades tales como impuestos progresivos, expropiaciones, multiples imposiciones sobre los mismo bienes, restricciones burocráticas, cupos, arbitrariedades etc. como actos de legitima justicia (que en realidad satisfacen su envidia y resentimiento) , estos son legiones…la institucionalización de la envidia es el dogma rojo y como da verguenza adherir a un principio tan vil, como la satisfacción de la propia envidia, hay quedisfrazarlo de cruzada justiciera…por eso nadie dice defender los derechos del individuo y todos claman por la violacion de estos …pero los de los demás….

  16. Y por ultimo la principal tactica retorica que utilizan todos los rojos es la de erigirse en jueces aboslutos sobre las bndades y miserias de todos los sitemas alternativos pero siempre mirando la paja en el ojo ajeno…es calro que un sistema colectivista y populista no es una alternativa superadora del capitalismo libertario …p pero para estos Cuba, URSS, Corea del Norte, todos los estados islamicos, europa del este antes de la apertura, africa y el estado actual de amercia latina son solo detalles insignificantes…El problema nuestro es que siempre analizamos las cosas con la logica que nos plantean tratando de defender lo evidente en vez de mostrar las miserias y falacias de los colectivismos y socialismos reales

  17. Que agitado esta el avispero por estos pagos, se nota que estan mirando de reojo las camisas negras para ponerselas en cualquier momento. Les quiero hacer esta pregunta: Si es que la violencia viene del gobierno y de los zurdos (como yo!) porque estan cavando trincheras y vivando sinosaurios? Vamos muchachos, sabemos que la violencia de derecha es sadica. Por favor, si vuelven a jugar a la guerra con gente que no es ejercito traten esta vez de no matar mujeres y niños, ah! y de no apropiarlos. Gracias soldados de la patria!

  18. No estoy muy seguro de qué es derecha e izquierda. Pero creo que derecha fue toda la política económica brillante que tuvimos desde el Rodrigazo, pasando por la devaluación, circular 1050, inflación, indexación de alquileres, “Joe” Martínez de Hoz, destruccion del aparato productivo nacional, Cavallo, Sigaut, crisis de la deuda externa, Grinspun, Surruil, hiper, saqueos, miseria, deuda, MAchinea, Jesus Rodriguez, Bunge & Born, Erman Gonzalez, Cavallo, Roque Fernandez, Lopez Murphy, Machinea, Cavallo, FMI, corralito, estallido social, 20 de Diciembre, muertos en la Plaza, voces que decían “a la Argentina hay que administrarla desde afuera, porque no pueden gobernarse solos”, etc. etc., y me estoy olvidando algunas. Todas estas cosas tan lindas son “la derecha”.
    Ahora, si querer la justicia social para los trabajadores es ser zurdo, entonces yo soy zurdo. Si querer que nuestros jubilados no pasen hambre es ser zurdo, entonces yo soy zurdo. Si querer volver a la época en la que los únicos privilegiados eran los niños es ser zurdo, entonces yo soy zurdo. Si repudiar con toda mi energia a todos los golpes militares, y sobre todo al de 1976 con sus infaustas secuelas es ser zurdo, entonces yo soy zurdo. Si manifestar en la plaza de Mayo el 5 de Octubre en contra de la marcha del fascismo de los milicos que pedian amnistía con Cecilia Pando, si eso es ser zurdo, entonces yo soy zurdo. Si pedir por la aparición con vida de los treinta mil desaparecidos, y sobre todo de Jorge Julio López es ser zurdo, entonces yo soy zurdo.

  19. Para Leandro: creo que el libro de Ruben Zorrilla que vos decís, “Mercado y utopía”, tiene un poquito menos de relevancia mundial que “El capital” de Marx.

  20. De acuerdo al opinion anterior podemos decir entonces que la relevancia que tuvo “das kapital” en el mundo fue llevar la quiebra principalmente al oso soviético y sus satélites ,a las dictaduras bananeras de áfrica Y a la Cuba de Castro.sobre lo lo de “ser zurdo” es verdad nos falta una dictadura de Izquierda tipo patíbulo camboyano o isla cárcel caribeña para recordar que pudimos ser liberales.

Leave a Reply to Jose Benegas Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: